关于连登提出的罢买
看了连登提出，趁热打铁，趁着罢工提出不消费，觉得时机非常合适。香港人真的很了不起。香港劳动人口350万，如果明天10%找个借口罢工，已经35万。这35万人如果响应不消费运动，将会给既得利益带来重创，从而迫使政府作出让步。
当然要做到真正重创经济，必须连续长时间的不消费。我看连登有个方案是星期一三五不买，觉得作用不大。隔天罢买，只会第二天补上，对冲了昨天少买的部分。
要做到真正有效，至少35万人必须连续一个月只买存活所必须的商品。除了游行示威后可以去餐馆吃饭，一律在家吃最简单饭菜。除了生存必须品，示威保护装置，不买任何商品，不用任何服务。真的实在忍不住了，可以去欧美网店消费。
然后由连登发出通告，如果一个月内政府不接受诉求，不消费运动会每次延长一个月，直到政府妥协为止。为什么要用一个月作为最短的周期？因为人的习惯的改变往往需要一个月时间。如果一个月坚持下来了，以后再续期就很容易。
当然要做到真正重创经济，必须连续长时间的不消费。我看连登有个方案是星期一三五不买，觉得作用不大。隔天罢买，只会第二天补上，对冲了昨天少买的部分。
要做到真正有效，至少35万人必须连续一个月只买存活所必须的商品。除了游行示威后可以去餐馆吃饭，一律在家吃最简单饭菜。除了生存必须品，示威保护装置，不买任何商品，不用任何服务。真的实在忍不住了，可以去欧美网店消费。
然后由连登发出通告，如果一个月内政府不接受诉求，不消费运动会每次延长一个月，直到政府妥协为止。为什么要用一个月作为最短的周期？因为人的习惯的改变往往需要一个月时间。如果一个月坚持下来了，以后再续期就很容易。
19 个评论
连登罢买意义不大，说实话上面的巴打消费能力多数不高，而且好多和家里人一起住，自己不买但是吃用都在家里，总体社会消费品没什么太大变化。。。香港作为金融中心，贸易中心，普通人的消费占经济比重很低，而且香港物价高，大部分人很拮据，消费的东西本来也少，罢买意义太小。
我还是认为要真正打击到共党在香港的痛点才行，目前的手段都是挠痒痒我看还没有啥有效的。之前看有人建议冲击各国驻港领事馆，这个我看还行，要是能组织义和团把美英等国领事馆冲了逼共产党戒严屠城，那就离成功不远了。
我还是认为要真正打击到共党在香港的痛点才行，目前的手段都是挠痒痒我看还没有啥有效的。之前看有人建议冲击各国驻港领事馆，这个我看还行，要是能组织义和团把美英等国领事馆冲了逼共产党戒严屠城，那就离成功不远了。
