共匪掌控全球产业链的4个棋子--江苏,浙江,福建,广东

这4个地方,几乎为全球提供了若干日常廉价的生活必须品,从服装鞋帽,到家用小电器,到小五金,小百货等等 ......

如果真的是美国同中国处于战争状态,那西方各国甚至会陷入无鞋可穿的囧境。这些疫情几乎就可以看出来,全球的口罩,以及防护衣,几乎被共匪掌控。

这非常的可怕,这也是共匪可以一直无视人权以及国际规则,为所欲为的地方。

西方人,也开始认识到了这个问题,不能把所有的鸡蛋都放进一个篮子里。但是,真要这样做,非常困难,共匪通过低人权优势形成产业聚集,那生产企业真的没得选。比如,我做为一个觉悟了的认识到共匪之恶的台商,我想把企业搬到马来西亚,我的用工成本可能上升,而且,甚至当地提供模具以及维修机器的人都没有......

同共匪决裂,单纯的想依靠资本家的自觉,是没有任何办法的,必须通过国家手段强烈干预,美国这样的大国,必须开第一个头。是非常困难而且富有挑战性的,而且,民众必须在相当长的一段的时间内,必须忍受物价的上涨,而且,不能任由民意的不满,导致政策和法律的改变而不能长期实施。

江苏,浙江,福建,广东4个省,在维系共匪全球产业链的过程中,作用极大,当地人民,也获益甚丰。

我也非常好奇,作为这4个地方的人,你们怎么看待全球产业链中国分布的解体或改变。
4
分享 2020-03-22

39 个评论

lemontea ? 回复 包子 观察
又是一个凭着感觉就开始乱说话的人。 我建议你去查几个数据再来好好比比浙江和江苏的问题:1. 两个省份...



你的统计数字自己编的?
这两个地方我都相当熟悉。
江苏以前是严格执行一胎化的省份,包括农村。江苏是1986年就开始进入老龄化,南通是人口老龄化最严重的地区。你大概不知道很多省农村是允许生2胎的吧?
江苏现在流入的年轻人口以安徽人和东北人为主。


从数据我们可以看出,尽管在一般预算收入、人均GDP和消费总额方面江苏占优势,但在人均可支配收入方面,浙江完胜。再来看看进出口数据,江苏远超浙江,说明外贸、生意人并不仅仅是浙江的代名词。所以再结合上面的GDP数据我们可以得出结论:浙江更加藏富于民,而江苏的“富”,则更多体现在消费水平上面。

发展格局。根据江苏城市论坛2016年的数据,我们大致可以看到江浙两省不同地区之间的发展水平(颜色越深,人均可支配收入越高)。



很明显,江苏南北之间的发展水平差距要高于浙江,再结合GDP总量的数据,可以推断出苏南地区经济总量远高于浙北,事实也证明了这一点,2017年江苏苏南三市GDP总量将近4万亿元,而浙江北部加上杭州GDP也只有约2万亿。至于原因,更多的在于两省之间发展模式和产业承接的态度差异。

浙江,靠民营经济起家,再加上宁波和舟山港的优势,所以在营商环境上看,浙江似乎并没有太多产业承接的欲望,自己消化不了那就通过港口出口,因此浙江的发展更多的集中在杭州和沿海港口城市。而江苏苏南地区有着毗邻上海的区位优势,快速吸纳上海的外溢资金和产业并迅速做大做强。公开资料显示,巅峰时期的苏南生产了国内80%以上的个人电脑和电子配件,上海港的出口货物有三成以上来自苏南地区。

所以你看,一个是白手起家,一个是借力打力,虽然前者的发展更加扎实,但速度肯定比不上后者。对地理熟悉的朋友或许也知道,苏南和浙北两地区,苏南的路网和水网比浙北更加密集,这也是当时苏南经济腾飞的客观因素之一。
人文。浙商自古以来是出了名的,与潮商一样,出了浙江,全国都能找到浙江商会。而在浙江省内,也分为宁波商帮、温州商帮、东阳商帮、义乌商帮等等。而江苏似乎还没有一个比较成型的商帮。

在浙江,义乌小商品、东阳的影视业、衢州的特种纸业,舟山小海鲜、绍兴轻纺业,每个城市都有自己的产业链,互不干扰。而江苏由于历史上清朝和建国初期地理行政划分,导致南北地域发展水平差距,进而形成了苏北和苏南的鄙视链。苏南人嫌苏北穷;苏北人认为苏南妄自尊大。而在苏南地区,昆山、太仓、江阴、宜兴、常熟、张家港等都是全国百强县级市,实力堪比地级市,自然对常州、无锡等地的地位不以为然

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

暂时保密

状态

  • 最新活动: 2020-03-23
  • 浏览: 12417