==== 阿 拉 斯 加 ==== （康 复 俱 乐 部）

被仓鼠诊断为非正常人类的现场：https://pincong.rocks/article/16704

我不知道是什么正常人会发表“核平中国”的言论，我不知道哪一个正常人，会加上一个#核平xxx的tag出来。即使在中国之外的社会有人这么做，大抵也是社会上的边边角角的那群人。

我指出这句话的谬误，仓鼠不要介意。

说【核平中国】，不需要消耗任何葱，谁都可以说。他的真实身份，可能是中国人，或者台湾人，或者香港人，美国人……但他都可以说【核平中国】。
我之前写过《请勿随意质疑用户身份》。因为身份都是自称的，质疑身份在品葱没有任何意义，除了让自己或者对方感到十分痛苦、激发更加严重的恐怖主义言论或者行径。

BE4质疑站长是突厥人，仅这一句话所带的恶意就足以让他粉身碎骨。

所以刚才这个【核平中国】的人，如果我让他写一些温和的观点，他也完全可以写出来。可是，在品葱发温和观点，相比核平观点，关注度要低得多，参与度也要低得多。

所以俺觉得啊，他本人并不支持核平，但是他本人十分想获得其他葱油的关注（真正原因），于是选择核平作为自己的立场。
tashkent，miule，这些人其实都是这样。你把他们丢到对线就很快哑火，因为对线没有葱油的关注。

既然对方的【核平中国】，并不是真心实意的表达，而是妄想虚构的说法，又有什么生气的必要呢。

----
这些人必然继续存在，但我看法已经不再是把他们请走，而是通过规则的限制，让他们逐渐变得温和。

如果有一天算法可以让温和的观点比较容易上首页，葱民必然全变成温和派，核平主义者屁都不敢放一个。
但是温和的品葱，跟其他网站没有竞争力，比品葱温和、规模比品葱大的，多了去了。

既然选择留在品葱，走两步路就撞到一个极端言论，也是正常的。