致包子的公开信又来力，这次是「顶级企业家联名」，洋洋洒洒七页之多

此信不可信。杜撰这封信的人素质还是低了点……我甚至懒得条理化地指摘。
随手一写比较荒谬的地方：
①作为“顶级企业家”的联名信，该信没有提出任何明确的政治或经济诉求，完全是公考申论水准，以空对空。
而且，即便把信中条陈理解为诉求，这一次提得也太多了。敢一次提这么多，你咋不去写个二零宪章。
唯二有点东西的内容是第四、第五条，即民营经济与国有经济一视同仁，同时保证企业家人身财产安全。
但即便是这两条，还是太空泛。如何一视同仁？如何保证安全？靠法制？靠运动？靠文件？内部联名信写得比外部公开信还虚，当真把内务当外务搞？
②折子是不可能通过克强递的……一般是藉由元老或实权/尚书房行走二三代。依习李关系，由李呈递完全是想把事情搞砸，你说通过岐山递可信度也高点。
③第二条提到重评文革，否定三七开……做反贼也要讲基本法好不好！文革或前三十年，几年前就已经把调子定死了。现在的默契是你不说，我不提，企业家何必去务这个虚？庚子开年，诸事不顺，正是加大力度统一战线，维护稳定的时候。结果突然反思起文革来了……就算习答应了，企业家们能信吗？真当习是戈尔巴乔夫？
④第三条的一人一票是政治死穴，落实人民代表大会制度都没人敢提，怎么突然搞起真普选了。反旗举得有点突然！阿里巴巴这是要北伐？
⑤第六条的全民发现金，这算是企业家给政府抓药方了。其实我党能不能发，会不会发，企业家比普通人更清楚。不知道为什么要说这一句多余的话。
⑥虽然没有对李文亮医生不敬的意思，但实话实说，李在肉食者眼中，连个蝼蚁都不算。现在抗疫已转入“全面胜利”阶段，李热点已过，连个政治筹码都算不上。这是哪壶不开提哪壶？
⑦信的最后盖住了签名，但遮遮掩掩露出了半个辨识度极高的“马云”。这种欲盖弥彰的做法其实挺可笑的。理论上来讲，这个文件应该是传真件，因为这种往上递的政治联名信签名不会用代笔。（一般是另起一个签名页）
但是作为一个传真件（甚至经过复印后的传真件），联名信上没有传真件常见的暗块或污点，反而干净如新，显然是直接打印出来的作品。反倒是马云签名，点开大图，像素颗粒感明显。不用说，是抠图后粘贴到文件尾部的（不要问我怎么知道的）。当然制作者也有心了，这个签名是楼上penima老哥回复那张图片横向压缩后制作的，没有直接用原图。
⑧最后想吐槽的是，推特上这位“一剑先生”，先藉由他人之口吹捧了一下自己，然后撇清联名信的真假关系。这无论是真是假，流量照挣，也是个聪明人了。但想说的是，个人认为反贼不能以谎言击破谎言，这个世界不应该是这样的。