分裂不是万金油
update
补充几个分裂带来的利弊,欢迎补充讨论。
好处:
1. 统治者无法调动一个省的武装力量镇压另一个省的人民;
2. 统治者到省长就到头了,不用为了继续升迁和政绩搞一些面子工程;
3. 不会掠夺富裕省的钱去匀给穷省;
弊端:
1. 省长长期把持政权,官匪勾结,家族继承权力;
2. 地理位置原因,内陆省经济发展注定远差于沿海省,如果两省外交关系不佳,内陆省年轻人去“一线”城市打工的机会也没有了;
3. 小国在国际上话语权很可能降低;
4. 如果有一些省纵容罪恶,如人口买卖,那么跨国执法也是一个问题;
=============
以下原文:
很多葱油都高呼中国应该分裂,各省独立。似乎分裂成了品葱的政治正确。我很怀疑支持各省独立的人里有多少个是自己独立思考论证过的。
我觉得中国现状并不是通过各省独立自治能解决的。举个例子,黑龙江的黑社会乔四,盘踞在黑龙江多年,胡作非为。要不是他冲撞了李瑞环的车队而被中央干掉,可能他还会一直在黑龙江当土皇帝。
大陆大多数省和港澳台不同,港澳台经过了多年的自治,已经形成一套完整的政治运转体系,独立后没了共产党掣肘自然是发展的更好。新疆西藏有自己的族群认同,独立也是理所应当。而内陆各省不同,分裂开以后很可能产生众多土皇帝和大量不受制约的邪恶,甚至可能墨西哥化。
再一个,各省分裂以后,江苏这种省是不是还会继续分裂?
问题不是大国变小国就迎刃而解的。要不然也不会有朝鲜这种地方。强行独立从来不是万金油。
看看能获得几个踩
补充几个分裂带来的利弊,欢迎补充讨论。
好处:
1. 统治者无法调动一个省的武装力量镇压另一个省的人民;
2. 统治者到省长就到头了,不用为了继续升迁和政绩搞一些面子工程;
3. 不会掠夺富裕省的钱去匀给穷省;
弊端:
1. 省长长期把持政权,官匪勾结,家族继承权力;
2. 地理位置原因,内陆省经济发展注定远差于沿海省,如果两省外交关系不佳,内陆省年轻人去“一线”城市打工的机会也没有了;
3. 小国在国际上话语权很可能降低;
4. 如果有一些省纵容罪恶,如人口买卖,那么跨国执法也是一个问题;
=============
以下原文:
很多葱油都高呼中国应该分裂,各省独立。似乎分裂成了品葱的政治正确。我很怀疑支持各省独立的人里有多少个是自己独立思考论证过的。
我觉得中国现状并不是通过各省独立自治能解决的。举个例子,黑龙江的黑社会乔四,盘踞在黑龙江多年,胡作非为。要不是他冲撞了李瑞环的车队而被中央干掉,可能他还会一直在黑龙江当土皇帝。
大陆大多数省和港澳台不同,港澳台经过了多年的自治,已经形成一套完整的政治运转体系,独立后没了共产党掣肘自然是发展的更好。新疆西藏有自己的族群认同,独立也是理所应当。而内陆各省不同,分裂开以后很可能产生众多土皇帝和大量不受制约的邪恶,甚至可能墨西哥化。
问题不是大国变小国就迎刃而解的。要不然也不会有朝鲜这种地方。强行独立从来不是万金油。
76 个评论
毛泽东 '《反对统一》' —— 1920年10月10日。
‘中国的事,不是统一能够办得好的。 我们这四千年文明古国,简单等于没有国,国只是一个空的架子,其内面圈没有什么东西。说有人民罢,人民只是散的,‘一般散沙’。 如何除去各省自治的障碍物,我认为这障碍不在督军,而在许多人要求的‘统一’。我以为至少要南北对立,这是促成各省自治的一大关系电工。倘若统一成了,新组国会,制定宪法,各省自治必多少受宪法束缚。 我觉得中国现在的政象,竟如清末一样,国人对之,不要望他改良,要望他越糟越坏。’
毛泽东在1919年9月3日长沙《大公报》发表文章,主张湖南独立,呼吁“湖南的事应由全体湖南人民自决之”。 把独立当作最终目的的人 政治上基本可以说是白痴
‘中国的事,不是统一能够办得好的。 我们这四千年文明古国,简单等于没有国,国只是一个空的架子,其内面圈没有什么东西。说有人民罢,人民只是散的,‘一般散沙’。 如何除去各省自治的障碍物,我认为这障碍不在督军,而在许多人要求的‘统一’。我以为至少要南北对立,这是促成各省自治的一大关系电工。倘若统一成了,新组国会,制定宪法,各省自治必多少受宪法束缚。 我觉得中国现在的政象,竟如清末一样,国人对之,不要望他改良,要望他越糟越坏。’
毛泽东在1919年9月3日长沙《大公报》发表文章,主张湖南独立,呼吁“湖南的事应由全体湖南人民自决之”。 把独立当作最终目的的人 政治上基本可以说是白痴