同文同种不代表就是同个国家 有什么问题么!
政治立场上 有许多种类 左派右派
极度保守派 保守派 自由派 民主派 改革派 激进派 鹰派 鸽派
都是正常的 我对任何政治立场都没有意见 这是个多元社会 多元意见 互相包容 沟通 找出最大民意去执行 按照多数意愿去执行 但是绝对要尽可能的 保障少数 尊重少数
但是保守派有一个观念 是不能认同的 就是 台湾人 来自 中国 不管是跟著老蒋来的 或是 更早几百年跟著郑成功来的 或是原住民 但是清朝就被纳入中国版图的 都随便 我也不care
我的重点就是 同文同种 不代表同国家ok 按照这个逻辑 新加坡人 马来西亚人 台湾人 都是中国人
按照这个观点 美国人 英国人 澳洲人 纽西兰人 加拿大人 通通叫做英国人
但现实并不是 他们欧美虽然数百年前都是同文同种 出产自英国 所以独立之后 也使用英文 种族也是同样
但 就不是同国家的人
所以想对那些 持有保守观念的人说 你们这个观念不要再提了
极度保守派 保守派 自由派 民主派 改革派 激进派 鹰派 鸽派
都是正常的 我对任何政治立场都没有意见 这是个多元社会 多元意见 互相包容 沟通 找出最大民意去执行 按照多数意愿去执行 但是绝对要尽可能的 保障少数 尊重少数
但是保守派有一个观念 是不能认同的 就是 台湾人 来自 中国 不管是跟著老蒋来的 或是 更早几百年跟著郑成功来的 或是原住民 但是清朝就被纳入中国版图的 都随便 我也不care
我的重点就是 同文同种 不代表同国家ok 按照这个逻辑 新加坡人 马来西亚人 台湾人 都是中国人
按照这个观点 美国人 英国人 澳洲人 纽西兰人 加拿大人 通通叫做英国人
但现实并不是 他们欧美虽然数百年前都是同文同种 出产自英国 所以独立之后 也使用英文 种族也是同样
但 就不是同国家的人
所以想对那些 持有保守观念的人说 你们这个观念不要再提了
54 个评论
要是美國人也算和英國人「同文同種」那英國人首先會把叫soccer的美國人海扁一頓
然後奧地利又想和德國合體了怎麽辦
雖然血統上可能比較接近(其實要是分隔時間足夠久,這個血統也會越來越不接近,比方説英國人在北美和原住民生小孩的可能性)但是要是不討論醫學的話其實血統沒什麽重要性
後天環境對人的影響更大
所以同文同種未必同國家,在大多數時候討論後天環境更重要
然後奧地利又想和德國合體了怎麽辦
雖然血統上可能比較接近(其實要是分隔時間足夠久,這個血統也會越來越不接近,比方説英國人在北美和原住民生小孩的可能性)但是要是不討論醫學的話其實血統沒什麽重要性
後天環境對人的影響更大
所以同文同種未必同國家,在大多數時候討論後天環境更重要