墙内女权主义运动无法引起男性普遍共鸣的原因
女权最多的是为一些女性遭到性侵犯事件发声，但很明显，大多数这类事件中，男方对女方都有某种意义上的支配权:
大学教授侵犯女大学生，决定其是否能毕业。
父亲侵犯女儿的情景中，他对女儿有伦理和经济上的支配权。
男上司侵犯女下属，有雇佣关系作威胁。
男领导侵犯女部下，有体制权力为虎作伥。
所以本质上不是男性作恶，是权力，特权在作恶。
而大多数男性，作为韭菜都不具备特殊权力，他们看到这类事情也会想:
我当然不会这么干。
因此，中国的女权主义，既不敢把矛头指向作为问题根源的体制，也因为无脑反男而争取不了大多数。
所以注定失败。
没有人权，谈何女权。
大学教授侵犯女大学生，决定其是否能毕业。
父亲侵犯女儿的情景中，他对女儿有伦理和经济上的支配权。
男上司侵犯女下属，有雇佣关系作威胁。
男领导侵犯女部下，有体制权力为虎作伥。
所以本质上不是男性作恶，是权力，特权在作恶。
而大多数男性，作为韭菜都不具备特殊权力，他们看到这类事情也会想:
我当然不会这么干。
因此，中国的女权主义，既不敢把矛头指向作为问题根源的体制，也因为无脑反男而争取不了大多数。
所以注定失败。
没有人权，谈何女权。
79 个评论
平权包括：性别平权、阶级平权、性向平权、种族平权、肤色平权，当然不等于女权，女权专注于从女性角度出发的性别平权
女权是性别平权，当然不等于平权，我真无语了，您真的先多看看，看个维基也行，看完别又说维基骗你，好吗，以下摘抄维基百科
没找到平权的词条，给您抄个平权法案，这就有所有被排斥的群体，包括妇女和少数族裔了，你觉得女权应该讨论少数族裔权利吗？
女权是性别平权，当然不等于平权，我真无语了，您真的先多看看，看个维基也行，看完别又说维基骗你，好吗，以下摘抄维基百科
女权主义（英语：feminism），又称女性主义，是指主要以女性经验为来源与动机，追求性别平权的社会理论与政治运动，包括消除性别定型观念，争取为妇女创造与男子平等的教育和职业机会等。在对社会关系进行批判之外，许多女权主义的支持者也着重于性别不平等的分析以及推动妇女的权利、利益与议题。[1]
女权主义理论的目的在于了解不平等的本质以及着重在性别政治、权力关系与性意识（sexuality）之上。女权主义政治行动则挑战诸如生育权、堕胎权、受教育权、家庭暴力、产假、薪资平等、选举权、代表权、性骚扰、性别歧视与性暴力等等的议题。女权主义探究的主题则包括歧视、刻板印象、物化（尤其是关于性的物化）、身体、家务分配、压迫与父权。女权主义者还致力于合法堕胎和社会融合的可及性，并保护妇女免遭强奸和家庭暴力。
女权主义的观念认为，现时的社会建立于一个男性被给予了比女性更多特权的父权体系之上。然而，值得注意的是，女权运动不是要让女性对抗男性，而是去结束性别歧视，性剥削和压迫。[2] 尽管女性权益的拥护者一直主要专注于女性和女性权益，一些女权主义者，比如贝尔·胡克斯（bell hooks），更强调男性在女权主义中的重要位置。胡克斯提出为达到两性平等的目标，两性都需在女权主义运动中有所作为。[3]
没找到平权的词条，给您抄个平权法案，这就有所有被排斥的群体，包括妇女和少数族裔了，你觉得女权应该讨论少数族裔权利吗？
美国的平权法案
美国的平权法案是一套法律、政策、指导方针和行政惯例，“旨在终止和纠正特定形式歧视的影响”[1]，其中包括政府授权、政府批准和自愿行动的私人运动。这些法案往往侧重于获得教育和就业机会，特别考虑历史上被排斥的群体，特别是少数族裔或妇女。[1][2]采取平权法案的动力是纠正与过去和现在的歧视有关的不利条款[3][4][5][6][7][8]。进一步的动力是希望确保公共机构，如大学、医院和警察部队，能够更好地代表他们所服务的人群。[9]
美国平权运动是1960年代伴随非裔美国人民权运动、女权运动、性革命等一连串民权运动兴起的一项社会运动，并于民权法案通过后进一步扩大。
1965年由民主党政府的美国总统林登·约翰逊发起，主张在大学招生、政府招标等情况下照顾如少数民族、女性等弱势群体，是一个特定时期“种族优先”的法律，保障他们不会在教育及工作方面受到歧视及不公平对待。
