瞧瞧,这书名

https://i.imgur.com/TguStJN.jpg

朋友发了我这样一张图,我笑尿了。

台湾那边,为什么至今不让修 “民国史”?
因为若修了,就等于承认了 “民国” 是1912-1949、等于承认了民国已经 “亡” 了。
毕竟按照传统,修史,一般是后朝替前朝做,而没有自己给自己做的。

而此书,竟公然写上了 “中华米田共和国简史”,并且还加上了时间的区间......

在这方面,规则可能近似英语里是否加 “the”:
“人” 是客观存在的事物,因此把从人出现到现在写成《人类简史》是合理的,即便时间截止到现在,也不会显得人将来就不会创造新的历史;
而 “人” 所缔造的一切社会组织,都跟单个的 “人” 一样,是阶段性的、是人类文明发展过程中的具体行为,它很难做到永久维持。

所以,如果描述一个还活着的事物,格式应该是 “江贼民(1926-)”、“刁迈乎(1953-)” 等等。
只有在描述死人时,才会用 “毛遮洞(1893-1976)”、“邓笑贫(1904-1997)” 等等。
如果把一个还活着的事物写成 “刁迈乎(1953-2019)”,你会怎么看怎么别扭。

如果出版社编辑的脑子正常,真想用这么一套书,来给全民洗脑、强行 “壹民”、强行要求所有人只能信这书里写的东西,那也应该把书名的抬头去掉,只说1949至今的事,而不会傻到在前面加上 “中华米田共和国简史” 等字样。
除非,这群流氓是想把 “共产主义” 与 “人类文明” 绑在一起,以暗示 “中共” 是人类文明发展的必然产物、且将与人类文明共存亡。那么即便写上1949-2019,也不会显得中共到2019就完了,而只是阶段性地介绍这个时间区间以内的事。否则,谁特么会讲 “中华米田共和国简史(1949-2019)”?这不是自己咒自己么?
3
分享 2020-04-21

10 个评论

中华人民共和国嘛,既不中华(中华民国在台湾),亦非人民(人民民主专政的开头四个字完全可以去掉),遑论共和(军队姓党,军权也是一人传一人)。以后的史家会认为这个政权叫做井冈山瓦房店儿皇帝国比较合适。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册