老龄化是中国倒退的重要原因之一

      有一个海外自媒体都没有发表过的对于中国大陆的观点，我这里想和大家分享一下，这来自于我自己的观察，那就是中国最近的这种倒退，并不是完全由于习近平一个人造成的，而是中国社会老龄化的结果。得出这种结论是因为我很惊奇地发现，当年参加六四的和现在在位的人，是同一年龄段的人。甚至像金灿荣、黄奇帆、王岐山这样的人以前也支持过六四。另外一个现象就是相互之间矛盾的毛左思想和传统文化开始合流。毛是号召破坏旧文化的，而传统文化就是它要破坏的对象之一。但是，现在这两种东西都成为了官方的主流意识形态。这些矛盾的东西我只能有一个解释，那就是中国的老龄化导致的。有人评价东方文化是杀子文化，西方的文化是杀父文化。所以之前人口还年轻的时候，杀子文化，就是西方的自由民主思想因为对年轻人有利，所以就占上风。现在，人老了，老人们当然希望社会文化合乎自己的利益。强调杀子文化的传统文化就占了上风。那些中老年人在整个社会中，不但人数多，大部分的高位都由他们占着，而且由于他们经历过毛时期，对这段时期很怀念，所以这两股矛盾的思潮都成为了官方的主流，既而也影响到其它年龄段的人。整个社会也因此左转。
在此，我可以大胆预测，民主之后中国的大部分地方的经济好不了特别多，因为中国有着会越来越大消耗资源的老龄人口。年轻人还是最好移民，因为即使未来中国真的民主了，年轻人也会越来越感到自己的很多东西都被中老年人所限制，比如上升的道路被中老年人堵死、应得的工资被越来越多地转化成为老人的退休金、爱看的文化产品被年老的官员禁止观看等等。但是，好消息是，由于人口比较老，未来中国的崩溃和混乱在除西北地区之外的地区，都不太会上升到热战的程度，比较可能的是变成一种社会和政治的大规模混乱。因为整个社会都老了，导致维稳的许多是中老人，上街的许多也是中老人。中老年人的特点是什么呢？思想涣散，行为慵懒，而且患得患失。年轻人的特点是什么？行为激进，不考虑长久后果。这也很好理解，你看香港的合理非派不就是以中老年人为主吗？勇武派则以年轻人为主要力量。所以，未来的中国除了西北的去的社会转型过程的社会冲突会以低烈度的暴力为主，大概就是比现在的香港再暴力一点。
由于中国的人口年龄也与地区有关，这也导致未来中国人口较为年轻的地方会更多地尝试独立，来摆脱其它地方的养老金负担，进一步加强中国的分裂。