分裂论者,可以休矣
坚定的维护大一统,坚定的维护民族主义和民族团结和融合,这是土共仅存的执政基础,也是墙内民众的主流民意。
哪怕历史事实证明,正是土共在不断地出卖国土和国家利益,
哪怕先进的思维证明,大一统的思维是如何的愚昧落后。
哪怕对比自由民主,大一统是如此的轻微。
但,这就是维护土共的执政基础,这就是墙内民众的主流,这就是哪怕土共再坏也能凝聚民意的法宝,这就是民主自由团队面临的最大的考验。不清楚这个基本常识,不将民族主义大旗从土共手机夺过来,唤醒民众就无异于缘木求鱼。
更恶劣的是,土共尚势强,就无休止的设定分裂,将土共倒台,民主自由等同于分裂,乐此不疲,这是民主自由的猪队友,是维护土共统治的神助攻,是吓退中间人士的好武器。
土共势力尚且强大,民主力量弱小势微,就急不可耐的讨论民主后如何分裂,与太监讨论性生活又有什么差别呢,好歹你从土共手里夺了哪怕一座城池,再去实现你分裂的理想,也没人说你迟到了。
尽管品葱是一个自由的平台,请让我说一句:分裂论者,可以休矣。
哪怕历史事实证明,正是土共在不断地出卖国土和国家利益,
哪怕先进的思维证明,大一统的思维是如何的愚昧落后。
哪怕对比自由民主,大一统是如此的轻微。
但,这就是维护土共的执政基础,这就是墙内民众的主流,这就是哪怕土共再坏也能凝聚民意的法宝,这就是民主自由团队面临的最大的考验。不清楚这个基本常识,不将民族主义大旗从土共手机夺过来,唤醒民众就无异于缘木求鱼。
更恶劣的是,土共尚势强,就无休止的设定分裂,将土共倒台,民主自由等同于分裂,乐此不疲,这是民主自由的猪队友,是维护土共统治的神助攻,是吓退中间人士的好武器。
土共势力尚且强大,民主力量弱小势微,就急不可耐的讨论民主后如何分裂,与太监讨论性生活又有什么差别呢,好歹你从土共手里夺了哪怕一座城池,再去实现你分裂的理想,也没人说你迟到了。
尽管品葱是一个自由的平台,请让我说一句:分裂论者,可以休矣。
15 个评论
仿写贵雅作(情景设定于1980年代末)
层主,你的仿写失败。
因为社会主义恰恰不是维护苏共的法宝,相反是当时苏联民众最痛恨的。私有制和私有财产更不是苏共的法宝,恰恰是苏联民众的希望。
题主的文字,或者也可能情绪化了一点。但主旨是提醒各位反贼,要从现实出发,调查研究墙内民众心理和诉求,该启迪的启迪,该尊重的尊重,该批判的批判,只有开启民智,才能推翻土共,才能实现理想。
我再详细的阐述一下,土共为什么能维护统治,实行恐怖控制来绑架民意和民众只是一个方面,它还需要从法理上来强调它的执政合法性。
它有两大法宝,一个是社会主义制度和共产主义理想,很抱歉,墙内没人信了,都觉得只是一个笑话,事实上已经破产。一个就是反分裂。这点土共的洗脑相当彻底,拥有大量的民意,所以,尽管土共邪恶,人人骂土共假大空,一旦涉及到分裂,就会自觉和不自觉的觉得还是土共好。这也是墙外人士百思不得其解的地方。
你觉得题主错在哪里呢?