分裂论者，可以休矣
坚定的维护大一统，坚定的维护民族主义和民族团结和融合，这是土共仅存的执政基础，也是墙内民众的主流民意。
哪怕历史事实证明，正是土共在不断地出卖国土和国家利益，
哪怕先进的思维证明，大一统的思维是如何的愚昧落后。
哪怕对比自由民主，大一统是如此的轻微。
但，这就是维护土共的执政基础，这就是墙内民众的主流，这就是哪怕土共再坏也能凝聚民意的法宝，这就是民主自由团队面临的最大的考验。不清楚这个基本常识，不将民族主义大旗从土共手机夺过来，唤醒民众就无异于缘木求鱼。
更恶劣的是，土共尚势强，就无休止的设定分裂，将土共倒台，民主自由等同于分裂，乐此不疲，这是民主自由的猪队友，是维护土共统治的神助攻，是吓退中间人士的好武器。
土共势力尚且强大，民主力量弱小势微，就急不可耐的讨论民主后如何分裂，与太监讨论性生活又有什么差别呢，好歹你从土共手里夺了哪怕一座城池，再去实现你分裂的理想，也没人说你迟到了。
尽管品葱是一个自由的平台，请让我说一句:分裂论者，可以休矣。
哪怕历史事实证明，正是土共在不断地出卖国土和国家利益，
哪怕先进的思维证明，大一统的思维是如何的愚昧落后。
哪怕对比自由民主，大一统是如此的轻微。
但，这就是维护土共的执政基础，这就是墙内民众的主流，这就是哪怕土共再坏也能凝聚民意的法宝，这就是民主自由团队面临的最大的考验。不清楚这个基本常识，不将民族主义大旗从土共手机夺过来，唤醒民众就无异于缘木求鱼。
更恶劣的是，土共尚势强，就无休止的设定分裂，将土共倒台，民主自由等同于分裂，乐此不疲，这是民主自由的猪队友，是维护土共统治的神助攻，是吓退中间人士的好武器。
土共势力尚且强大，民主力量弱小势微，就急不可耐的讨论民主后如何分裂，与太监讨论性生活又有什么差别呢，好歹你从土共手里夺了哪怕一座城池，再去实现你分裂的理想，也没人说你迟到了。
尽管品葱是一个自由的平台，请让我说一句:分裂论者，可以休矣。
15 个评论
仿写贵雅作（情景设定于1980年代末）
私有化可以休矣
坚定的走社会主义道路，坚定的维护马克思列宁主义对人的解放，这是苏联共产党仅存的执政基础，也是苏联民众的主流民意。
哪怕历史事实证明，正是苏共在不断地进行官商勾结和官倒走私，
哪怕先进的思维证明，共产主义是多么空中楼阁。
哪怕对比资本主义，共产主义是如此的轻微。
但，这就是维护苏共的执政基础，这就是苏联民众的主流，这就是哪怕苏共再坏也能凝聚民意的法宝，这就是自由世界团队面临的最大的考验。不清楚这个基本常识，不将社会主义大旗从苏共手机夺过来，唤醒民众就无异于缘木求鱼。
更恶劣的是，苏共尚势强，就无休止的设定私有化，将苏共倒台，民主自由等同于私有化，乐此不疲，这是民主自由的猪队友，是维护苏共统治的神助攻，是吓退中间人士的好武器。
苏共势力尚且强大，民主力量弱小势微，就急不可耐的讨论民主后如何私有化，与太监讨论性生活又有什么差别呢，好歹你从苏共手里夺了哪怕一间工厂，再去实现你经济自由的理想，也没人说你迟到了。
尽管品葱是一个自由的平台，请让我说一句:私有化可以休矣。
