新加坡調查機構：中國防疫民調第一
新加坡獨立民意調查機構Blackbox Research與科技公司Toluna合作，針對來自23個國家的1萬2,592人進行調查 。
在全球滿意度平均只有45分的情況下，中國竟拿下85分位居第1 (不愧是魔幻中國( ͡° ͜ʖ ͡°)
第2是越南，第3由阿拉伯大公國與印度並列，馬來西亞第5，第6的紐西蘭則是唯一分數在平均值以上的西方國家。台灣以50分位居第7，贏過新加坡、南韓與吊車尾的日本。
Blackbox Research創始人兼行政總裁布萊克（David Black）表示，大部分國家的防疫表現似乎都不符合人民期待，但中國人意外地對政府表現感到滿意，他解釋可能因在全球疫情爆發時，中國宣稱疫情已獲控制，還有「85％」的中國人認為疫情結束後，中國將會 更 強 大 。
出處網站：https://blackbotwitter.com.sg/everyone/2020/05/06/most-countries-covid-19-responses-rated-poorly-by-own-citizens-in-first-of-its-kind-global-survey
個人心得：可惜沒能調查到北韓，金大元帥的特色標靶治療肯定能拿個民調滿分！
當然，吐槽魔幻中國歸吐槽。
民調還是證明了中共的政治宣傳能力。
新加坡Blackbox 作為獨立調查機構，在採樣上的隨機可信度應該還是有的。
85% 相信中國抗疫後會更強大的 "樂觀群眾"呢！！！
這麼驚人的數字，哪個公信機構敢隨便掰扯，看到的當下我自己都還瞬間懷疑是否假新聞……這是個四月份的民調，在全球失業潮和經濟下滑的四月，一國政府居然有著近九成的民調滿意度？！
寫小說都不敢寫的這麼魔幻。
果然中共拿的是龍傲天劇本嗎？(喂
結論只能嘆息一句：小心粉紅，保護自己，他們是可觀的大多數。
https://blackbotwitter.com.sg/wp-content/uploads/2020/05/global23-index-option-2a-724x1024.png
在全球滿意度平均只有45分的情況下，中國竟拿下85分位居第1 (不愧是魔幻中國( ͡° ͜ʖ ͡°)
第2是越南，第3由阿拉伯大公國與印度並列，馬來西亞第5，第6的紐西蘭則是唯一分數在平均值以上的西方國家。台灣以50分位居第7，贏過新加坡、南韓與吊車尾的日本。
Blackbox Research創始人兼行政總裁布萊克（David Black）表示，大部分國家的防疫表現似乎都不符合人民期待，但中國人意外地對政府表現感到滿意，他解釋可能因在全球疫情爆發時，中國宣稱疫情已獲控制，還有「85％」的中國人認為疫情結束後，中國將會 更 強 大 。
出處網站：https://blackbotwitter.com.sg/everyone/2020/05/06/most-countries-covid-19-responses-rated-poorly-by-own-citizens-in-first-of-its-kind-global-survey
個人心得：可惜沒能調查到北韓，金大元帥的特色標靶治療肯定能拿個民調滿分！
當然，吐槽魔幻中國歸吐槽。
民調還是證明了中共的政治宣傳能力。
新加坡Blackbox 作為獨立調查機構，在採樣上的隨機可信度應該還是有的。
85% 相信中國抗疫後會更強大的 "樂觀群眾"呢！！！
這麼驚人的數字，哪個公信機構敢隨便掰扯，看到的當下我自己都還瞬間懷疑是否假新聞……這是個四月份的民調，在全球失業潮和經濟下滑的四月，一國政府居然有著近九成的民調滿意度？！
寫小說都不敢寫的這麼魔幻。
果然中共拿的是龍傲天劇本嗎？(喂
結論只能嘆息一句：小心粉紅，保護自己，他們是可觀的大多數。
https://blackbotwitter.com.sg/wp-content/uploads/2020/05/global23-index-option-2a-724x1024.png
62 个评论
中国中后期防疫效果确实不错啊，但前期稀烂并且掩盖爆发时间也是真的，主要体现在2个月左右除武汉外已经全...
谈两件事：
一、前期：如果病毒一开始爆发的地方是在其他国家的话，例如甲型H1N1流感病毒，从2009年3月17日，墨西哥第一名确诊患者出现症状开始，到2009年4月30日凌晨，世界卫生组织把全球流感大流行警告级别提高到第5级为止，中间仅差一个月。
https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E7%94%B2%E5%9E%8B%E6%B5%81%E6%84%9F%E7%97%85%E6%AF%92H1N1 %E4%BA%9E%E5%9E%8B
而武汉肺炎则是在原发病例（零号病人）调查方面，首位前往医院就诊的患者于2019年12月8日发病开始至2020年3月11日，世界卫生组织宣布，此次疫情已构成「全球大流行」为止，中间居然长达三个月。
https://zh.wikipedia.org/zh-cn/2019%E5%86%A0%E7%8A%B6%E7%97%85%E6%AF%92%E7%97%85%E7%96% AB%E6%83%85
同时「自然」期刊论文指出中国若没隐瞒 全球疫情可减95%
https://www.worldjournal.com/6917440/article-%E3%80%8C%E8%87%AA%E7%84%B6%E3%80%8D%E6%9C%9F%E5%88%8A %E8%AB%96%E6%96%87%EF%BC%9A%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%8B%A5%E6%B2%92%E9%9A%B1%E7 %9E%9E-%E5%85%A8%E7%90%83%E7%96%AB%E6%83%85%E5%8F%AF%E6%B8%9B95/
中国不是把疫情的水坝搞到溃堤了，然后之后只把家里打扫好了就叫做比欧美好。
二、后期：首先英美从头到尾就没有限制人民不可以正常的去超市、郊区景区、也可以非大规模的聚集，只是呼吁要待在家里。
以英国为例：Staying at home to avoid getting coronavirus
https://www.nhs.uk/conditions/coronavirus-covid-19/staying-at-home-to-avoid-getting-coronavirus/
反观中国：中降温“报复性消费” 禁跨境出国、跨省旅游
https://6do.news/article/2496505-61
居然迄今还有一堆限制，限制的比欧美还多，真的没有仔细下去比较，还真不知道中国中后期防疫效果确实不错的论据在哪。只有造假的数字跟凭感觉的意见而已。
