警惕以理性中立为标榜的大外宣自媒体！本人险些被“罗文好公民”骗了！
今天我在上中国近现代史纲要的洗脑课，本来想看看油管上有没有做这种对比墙内墙外历史叙述的视频，虽然其实自己早就看过维基百科的历史描述，但一时兴起想找找看，然后就找到了一个自媒体“罗文好公民”和“柴sean”，做了一些系列视频，讲“开箱看对岸历史教科书”，虽然他们对这些历史描述的对比未必错误，因为我只看了4，5集，但我真正察觉到不对劲的两点是，第一，评论区基本就是简体字的留言，第二，当他们做时事评论节目的时候，基本上没有违反中共的宣传论调，但是决定性的让我发现他们是大外宣的，还是他们在讲政治教科书时，标题写着“中国也是民主国家？！”，评论区更不用说了，那可叫一个“理性客观”赞不绝口，复制一个最多赞的“你们也算是台湾为数不多比较客观、不随波追流的自媒体了，但也正因为如此，你们频道的流量起不来，比不上那些迎合脑残民粹们的频道，希望你们可以坚持住，加油！”。
希望有台湾的反贼朋友能留意一下，绝不能让这些冒充台湾人或者拿钱帮中共说话的自媒体，污染我们的大脑，大搞渗透。
希望有台湾的反贼朋友能留意一下，绝不能让这些冒充台湾人或者拿钱帮中共说话的自媒体，污染我们的大脑，大搞渗透。
14 个评论
凡事表明自己是中立立場的全部都不要信怎麼可能有人沒有立場這兩個人的頻道看過幾次根本就「高級網評員」
所謂中立就是立場的一種，爲什麽有的人就是聽不懂？
他可能自稱中立卻實際上不是中立，那是他表述不清或者沒有自知之明
但如果真是中立，那中立就是一種立場，有不爽找瑞士去
紅衛兵倒是很喜歡「選邊站」「不是朋友就一定是敵人」
話説，如果我看到中國宣傳用課本，我大概也會很震驚説出「主席居然有大腦？！」之類的話
我想「中國也是民主國家？！」大概也差不多一個意思
