走到今天这步,邓小平也没想到吧?
邓小平不是没有政治改革意向,有,而且还很强烈,89断送了邓小平的改革理念,但是他也提出,谁不改革谁下台,想把政治改革留给后人。
小平在北京跟李嘉诚说过,香港50年不变,50年后更没有变的道理,邓小平懂经济,懂政治,懂中国,懂世界,知道无论如何也要留下香港作为通往世界的窗口,最起码50年的光景内肯定是需要香港的。
而去年否定《中英联合声明》,到如今的动作,也是侧面否定邓小平讲话。
恐怕以后邓小平更要受到攻击,今年开始,攻击邓小平的言论越来越多,说他是资本主义的走狗,其实也不无辜吧,谁让小平在8964对学生平民开枪呢?
小平在北京跟李嘉诚说过,香港50年不变,50年后更没有变的道理,邓小平懂经济,懂政治,懂中国,懂世界,知道无论如何也要留下香港作为通往世界的窗口,最起码50年的光景内肯定是需要香港的。
而去年否定《中英联合声明》,到如今的动作,也是侧面否定邓小平讲话。
恐怕以后邓小平更要受到攻击,今年开始,攻击邓小平的言论越来越多,说他是资本主义的走狗,其实也不无辜吧,谁让小平在8964对学生平民开枪呢?
66 个评论
叉個題。我覺得有些朋友雖然翻牆了,思想卻還停在「中國該由明君治國」的時代。台灣的陳水扁和馬英九已經證...
我个人认为,片面的自上而下的政治改革,无论各种形式,到头来都极易滑向独裁。只重视中央政府内部脆弱的机关平衡和政党平衡,而忽视社会层面的阶层平衡和民主共识,这样的民主就是建立在沙滩上的城堡,轻轻一推就会倒下。
因此,未来的民主建设,必须要做到重构社会,发展和壮大社区,建立一个通达的社会网络,自下而上的推动民主体制改革,并且实行全社会的公民民主教育,才可以拜托资本市场对社会的破坏作用而实现社会民主。