墙内的孩子怎么就不明白，对于西方最大的利益不是拯救你们
西方国家也是被资本控制的，如果说自由，比起国内当然会好很多，但也不是如国内很多公知吹的那么好，要不然李子柒也不会那么火了，西方太多的人，各种账单压力，天天要去忍气吞声的上班，所以特别渴望李子柒那种田园牧歌，所以，她在国外会很火，心目中的香格里拉，就是这样的。
西方国家的最大利益，是中国由一个威权独裁控制，然后奴役国内的人民，把民脂民膏输送给西方，换取西方对这个奴隶主阶级的承认。所有搞的小动作，只是为了让奴隶主多拿一点民脂民膏，来换取西方收手，不再谋求推翻奴隶主而已。
所以，墙内的，千万不要有任何希望，无论谁都不会真的想真的给中国带去民主和自由，尤其是川普这种商人，他的做法，就是要多挤一点墙内的民脂民膏罢了。
其实，现在中国面临的一个更大的问题，是中国的存在，大大的抑制全世界生产力水平的发展，而最终破坏资本主义根基的问题。奴隶劳动的成本，永远是最低的，所以任何提高效率的发明创造，最终都会被奴隶劳动打败，一旦失去了提高效率的发明创造，整个人类社会，也就会止步不前，那么资本主义的矛盾就会激化。
中国做一个行业，垮掉一个行业，白菜价之后，盗版软件普及了，就没人做正版软件了，没人做了，最后这东西也就完蛋了。
第二个问题就是中国的智力的问题，一百万个人里才有一个天才，如果能把这些天才都集中起来，谁掌握了这些人，谁就掌握了未来的生产力，但问题是，十亿中国人里面挑出来一千个好学生送到美国，的确都是不错的人才，做科研不错，但问题是，90年代以后，政审代替了学业成为了能出国的首要条件，所以就有了千人计划这种，西方以为是人才，结果发现是窃贼。所以现在对这批人进行整肃，也就有了mit上那个举报千人的帖子，吃里扒外的，道德品质的问题。
一个公司花10亿做的项目，研究结果，100万被里面的老中卖了，肉身跑回中国睡小丫头去了，什么心情。
川普应该会努力的解决上面的两个问题，最大的出路在于人工智能，自动化机器把党国奴隶，从价格上pk下去，物理隔离二三十年，世界就彻底不一样了。
记得80年代初，2000块一台彩电，一个月工资才40多，5年的收入了，美国人一个月的收入买两台，差了100倍。
肉身出国就好了，别指望西方哪个领导人会是中国的救世主，国内的川粉尤其可笑啦，台湾同胞们，你们尽量把所有墙内不喜欢的信息都贴到github上去，早一点让github被TG封掉，这样国内体制外的码工，没有办法接触到国外最新的软件技术，大陆的创新能力就会大减。（奉旨翻墙的基本都是饭桶）
不要说大疆的成功，大疆的成功在于对开源的抄袭，抄不了，自己做不出来的。
生产力越接近，奴隶主越不会放开，越不会反思体制问题，只有生产力被甩到相差几十倍的时候，90年台湾的GDP是大陆的40%以上，这才是邓小平不得不南巡，不得不放开的原因，等到台湾GDP超过大陆，就是大陆被台湾统一的问题了，奴隶主，自然也没法过以前的好日子了。
西方国家的最大利益，是中国由一个威权独裁控制，然后奴役国内的人民，把民脂民膏输送给西方，换取西方对这个奴隶主阶级的承认。所有搞的小动作，只是为了让奴隶主多拿一点民脂民膏，来换取西方收手，不再谋求推翻奴隶主而已。
所以，墙内的，千万不要有任何希望，无论谁都不会真的想真的给中国带去民主和自由，尤其是川普这种商人，他的做法，就是要多挤一点墙内的民脂民膏罢了。
其实，现在中国面临的一个更大的问题，是中国的存在，大大的抑制全世界生产力水平的发展，而最终破坏资本主义根基的问题。奴隶劳动的成本，永远是最低的，所以任何提高效率的发明创造，最终都会被奴隶劳动打败，一旦失去了提高效率的发明创造，整个人类社会，也就会止步不前，那么资本主义的矛盾就会激化。
中国做一个行业，垮掉一个行业，白菜价之后，盗版软件普及了，就没人做正版软件了，没人做了，最后这东西也就完蛋了。
第二个问题就是中国的智力的问题，一百万个人里才有一个天才，如果能把这些天才都集中起来，谁掌握了这些人，谁就掌握了未来的生产力，但问题是，十亿中国人里面挑出来一千个好学生送到美国，的确都是不错的人才，做科研不错，但问题是，90年代以后，政审代替了学业成为了能出国的首要条件，所以就有了千人计划这种，西方以为是人才，结果发现是窃贼。所以现在对这批人进行整肃，也就有了mit上那个举报千人的帖子，吃里扒外的，道德品质的问题。
一个公司花10亿做的项目，研究结果，100万被里面的老中卖了，肉身跑回中国睡小丫头去了，什么心情。
川普应该会努力的解决上面的两个问题，最大的出路在于人工智能，自动化机器把党国奴隶，从价格上pk下去，物理隔离二三十年，世界就彻底不一样了。
记得80年代初，2000块一台彩电，一个月工资才40多，5年的收入了，美国人一个月的收入买两台，差了100倍。
肉身出国就好了，别指望西方哪个领导人会是中国的救世主，国内的川粉尤其可笑啦，台湾同胞们，你们尽量把所有墙内不喜欢的信息都贴到github上去，早一点让github被TG封掉，这样国内体制外的码工，没有办法接触到国外最新的软件技术，大陆的创新能力就会大减。（奉旨翻墙的基本都是饭桶）
不要说大疆的成功，大疆的成功在于对开源的抄袭，抄不了，自己做不出来的。
生产力越接近，奴隶主越不会放开，越不会反思体制问题，只有生产力被甩到相差几十倍的时候，90年台湾的GDP是大陆的40%以上，这才是邓小平不得不南巡，不得不放开的原因，等到台湾GDP超过大陆，就是大陆被台湾统一的问题了，奴隶主，自然也没法过以前的好日子了。
64 个评论
你说的有一点是对的，川普对中国大陆的外交没有灾难但是跟欧洲的关系已经是灾难了最大的灾难是搞得西方世界...
關於他不能聯合歐洲這方面，其實很奇妙。我用一個比較腦洞的問題開始。
為甚麼川普不能聯合中國了？不跟中國同一陣線了？這問題引來的回答，往往是利益不一致，立場不一致，甚至是兢爭對手。
那回到歐洲，如果留意一下，它從來都是以自己本位利益為出發點，甚至最重要是法德兩國為出發點。它們就好像歲靜一樣，還沒捱也不覺得自己會捱社會主義鐵拳，所以為何要跟美國一起反中？它們的主要敵人是俄國，然後準隊友烏克籣失去克里米亞，你看歐盟有沒有出兵支援過它？事實上，兩者的利益和價值觀差距太大，聯合歐盟只會它令你不反中共，而不是它反中共。
當然，現實政治是瞬息萬變的，如果法國上台的不是自由主義的馬克龍，如果主掌德國的不是默克爾，也不會是今天的歐盟。歐盟本身就是一盤散沙。
關於巴黎條約，本來就是個鬧劇。每個人自定一個自己喜歡的標準，用自己喜歡的時間表去做事。奧巴馬簽它更像想自限以後的美國能源和工業發展，而中國可以繼續污染全世界（它是最大污染源）至少直到2030年。這種條約自然中共敢簽，而川普退出這種條約在他角度是很合理。
不過當歐盟無法再從中共國得到好處，肺炎強迫每個國家脫離中國，它的態度未必能這麼親中。親中說得底就為了貿易做生意，沒生意了自然也不會那麼親。
當然，最樂觀自然如你所說，歐盟是為了川普才不同一陣線，因為這很好辦。川普不是2020就是2024年下台，只因為個人喜好而不是國際利益，就很容易解決了。
要理解中共，先要明白它做事就跟恐怖份子頭目是相似的。當年孟晚舟被捕，中共一拍腦袋，交換人質不就好了？所以在香港推行引渡條例，想抓美國人加拿大人交換，於是才變成反送中。
現在也是一樣，做這做那，其實都沒必要，因為香港警察加大陸國安，本來就控制住整個香港。它這樣做，更像是交換條件。肺炎令中共國失去了全部國際的支持，唯有這樣做，威脅打自己孩子（香港），令其他鄰居（他國）看不下去，走過來勸交，再給它一點甜頭。
中國從來都靠迫害自己的國民而從中獲益。例如：
魏京生（美國總統柯林頓於1998年6月25日訪華前半年，經由當時人質外交的操作，1997年11月16日魏京生以健康原因獲釋，結束十八年囚禁）
王丹（中國政府在1998年美國總統柯林頓訪華前夕，以「出於人道主義考慮」為名，允許王丹保外就醫，於4月19日將他遞解前往美國底特律。）
還有王軍濤，陳光誠等等。
這過去一直是中國跟西方合作的模式。放了人質，令西方不對中國政治施壓，然後西方那個政客也因此贏得民主鬥士的美譽。這過去一直是如此合作的，極權政治跟民主政權本來以前都是如此合作無間。
如果說有分別，就是從習加速開始，越來越強硬，又或者說，中共的叫價可能非常高，沒有足夠條件不放人，像銅鑼灣書店老闆就沒有放人（例如一下，他是瑞典藉，如果歐盟這樣也不團結，怎樣才肯團結？）
事實證明了一點，滿足恐怖份子要求不會有長遠出路。
