最近忽悠香港人武装起义的很多啊
为什么最近这么多鼓励香港人搞武器和PLA干的？这不是给阿共白送暴力镇压的借口么。大概在半年之前，阿共一直在带“香港抗议者有武器”的风向（比如拿出几把Polymer80做的手枪，或者是一两支AR），给未来可能出现的武力镇压做舆论准备。这个操作挺眼熟的，六四的时候洗地也是通过“他们杀解放军 他们抢武器烧军车”。在这种实力对比悬殊的情况下忽悠香港人去武装搞事情，让我真的怀疑他们是不是大陆方面派来的，毕竟ccp这么干可是有前科的，谁又知道六四开始带头杀军人的是不是ccp的便衣呢？
想来想去，这种时候忽悠香港人往武装起义方向发展的大概有两类人，要么是过高的估计了自身实力+过低估计对手的实力和残酷程度，要么就是坏（或者领任务了），就想看香港人被镇压
想来想去，这种时候忽悠香港人往武装起义方向发展的大概有两类人，要么是过高的估计了自身实力+过低估计对手的实力和残酷程度，要么就是坏（或者领任务了），就想看香港人被镇压
145 个评论
現在狀況很簡單：
1.有武裝，武裝規模大到一定程度，被中共血腥鎮壓，忽悠外國香港想造反。外國覺得香港示威者像恐怖份子示威者在大義上站不住腳。外資覺得香港有點危險，大概跑一半，接收難民，因為被血腥鎮壓人權受損取消特殊關稅。
2.武裝小部分，大概就反送中那時候的程度，最多就是弓箭。被中共武力鎮壓，外國覺得cpp他媽的怎麼能攻擊“幾乎”是手無寸鐵的學生，接收難民。香港攬抄取消特殊關稅區
3.不武裝，和平遊行被中共六四鎮壓。外國大震驚，在21世紀還幹出如此不人道的事情。進行接受難民計畫，香港攬抄，取消特殊關稅區。
4.不武裝，和平遊行被抓了幾個人，外國有點震驚，但也不到要接收難民的程度。最後中共秋後算帳象徵性地抓了幾個人，但是私下惡搞港人。香港攬抄，又或者是最不可思議的選項，美國覺得中共秋後算賬抓人的程度跟手法好像還不到要取消特殊關稅區。
簡單來說講的無情無義一點，港人如果真的想攬抄的話，就必須將武裝程度控制在，讓中共使用比現在的黑警程度再高一級，也就是國安部門或是軍隊出手，又不會讓示威者在大義上站不住腳，才能達到攬抄後果。問題就在於，國安部門跟軍隊出手，一定會有人犧牲，所以現在就要看港人決定怎麼做。
1.有武裝，武裝規模大到一定程度，被中共血腥鎮壓，忽悠外國香港想造反。外國覺得香港示威者像恐怖份子示威者在大義上站不住腳。外資覺得香港有點危險，大概跑一半，接收難民，因為被血腥鎮壓人權受損取消特殊關稅。
2.武裝小部分，大概就反送中那時候的程度，最多就是弓箭。被中共武力鎮壓，外國覺得cpp他媽的怎麼能攻擊“幾乎”是手無寸鐵的學生，接收難民。香港攬抄取消特殊關稅區
3.不武裝，和平遊行被中共六四鎮壓。外國大震驚，在21世紀還幹出如此不人道的事情。進行接受難民計畫，香港攬抄，取消特殊關稅區。
4.不武裝，和平遊行被抓了幾個人，外國有點震驚，但也不到要接收難民的程度。最後中共秋後算帳象徵性地抓了幾個人，但是私下惡搞港人。香港攬抄，又或者是最不可思議的選項，美國覺得中共秋後算賬抓人的程度跟手法好像還不到要取消特殊關稅區。
簡單來說講的無情無義一點，港人如果真的想攬抄的話，就必須將武裝程度控制在，讓中共使用比現在的黑警程度再高一級，也就是國安部門或是軍隊出手，又不會讓示威者在大義上站不住腳，才能達到攬抄後果。問題就在於，國安部門跟軍隊出手，一定會有人犧牲，所以現在就要看港人決定怎麼做。
