=====搏击俱乐部=====(情绪发泄专楼)

政治环境残酷,来品葱的朋友们难免有情绪。在讨论时,本来想心平气和地说事,却控制不了自己,非要钻进牛角尖争个高下。
这是人之常情。

因此,搏击俱乐部开张。

简单来说,就是个情绪发泄专楼,本楼允许一切政治不正确、脏话、扣帽子、人身攻击等不文明、无逻辑言论。

搏击俱乐部规矩有三:
1. 仅限文字,不发图片;
2. 不主动寻衅,本楼是用来发泄情绪,不是用来制造更多情绪的(发泄时请勿at、回复他人);
3. 不可因本楼内言论在其他地方争吵、报复。出了本楼,一切放下。What happens in the club, stays in the club.

搏击俱乐部潜规则:
不使用踩赞功能。如果你特别想踩赞,可以踩赞之后再取消,在投票纪录中留下自己的痕迹。

欢迎愤怒的人。
欢迎痛苦的人。
欢迎悲伤的人。
欢迎无聊的人。
不欢迎恶意的人。老板认识很多白道大佬,【警黑合作】可不是说着玩的。

时间倒序爱好者可走后门:https://pincong.rocks/article/id-5850__sort-DESC
118
分享 2019-10-03

31064 个评论

只用来约束自己,不用来强加在别人身上,这是和程朱理学的最大区别。不过我理解你的意思。真的支持功利主义...


我是觉得,普世道德法则被提出来就不可能仅仅是约束自己的,如果仅是约束自己,把它作为一个课题讨论就没什么意义了。而且其实这东西不管哲学家开初怎么想,最后被宣传利用的时候一定是有权有势者用来约束别人——也就是底层的道德困境问题。任何道德法则只要被提出并宣扬,最后一定是约束底层多过约束高层(

底层穷困的人面临的选择更少,选择“不道德”的时候也就容易变多,比如冉阿让为了生存只能偷面包。然后你国普遍的道德基础还是“帮你是情分不帮你是本分”——换句话说只要让上层的人去屈尊帮一下底层都是“道德绑架”。人家为了活下去就得违反道德法律,而让精英们抬手帮个人都是“道德绑架”可以理所当然地不干。可以说表面上看来很公平但实际上双标到不知哪去了。

当然这应该不是康德老师的本意不过我……反正也只是觉得不爽而已(x

我以前做政治光谱测试一直是右派立场,不过是经济层面的右派……我主要是反对你国的某种永远站在精英主义/赵家立场上的傲慢叙事。如果当右派必须反人性,那我就当左派好了,反正我不怎么care左右划分,人道主义永远是第一位的。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册