关于明州之事的看法
首先搞笑的是品葱居然指责游行中有暴力事件发生,和怀疑游行是境外势力煽动,和人民日报对待国内游行的路数十分一致。
游行中有暴力事件和抢劫,是欧美所有游行示威中的通病,这并不影响游行示威的合理性。
警察不是暴力执法,而是故意杀人,那个警察有让白人再次伟大的帽子照片,和一贯被诟病歧视少数民族的特朗普有握手照片,还有之前屡屡被投诉的细节。都证明了警察十分有可能是恶意、故意用非常残忍手段杀人。2018年达拉斯一名女警入室杀人,死者是26岁在普华永道工作的高学历黑人,事后女警被控过失杀人,判五年以后就可以假释,之前还有许多例子,招致民众一次又一次的游行规模升级。
等待青天大老爷明断,是东亚族群的特有忍耐技巧,欧美国家面对这种不公现象,上街游行是常态。所以有葱油说这事可以用合法手段解决,这是典型的东亚人性格,尸检结果显示人不是窒息而死,与警察无关,你拿什么合法手段解决?都在装外宾?强行认为美国法律到现在已经完美无可缺憾了?
让你们这些人在美国多了,美国立马秒变小中华人民共和国,民众游行不能有暴力,最好要用合法途径解决,受害者群体一贯表现不佳、可能是境外势力参与等等,这都是愚民政治的话术。
欧美民主靠的就是民众的高度自治性和觉悟性,一人受害人人起来抗议。
游行中低素质人员的趁火打劫,并不能说明游行本身不对。
我认为葱油反共的原因只是看不惯包子等人,实际大脑构造与共产党人和小粉红类似,不适宜民主环境,建议叶公好龙即可。
游行中有暴力事件和抢劫,是欧美所有游行示威中的通病,这并不影响游行示威的合理性。
警察不是暴力执法,而是故意杀人,那个警察有让白人再次伟大的帽子照片,和一贯被诟病歧视少数民族的特朗普有握手照片,还有之前屡屡被投诉的细节。都证明了警察十分有可能是恶意、故意用非常残忍手段杀人。2018年达拉斯一名女警入室杀人,死者是26岁在普华永道工作的高学历黑人,事后女警被控过失杀人,判五年以后就可以假释,之前还有许多例子,招致民众一次又一次的游行规模升级。
等待青天大老爷明断,是东亚族群的特有忍耐技巧,欧美国家面对这种不公现象,上街游行是常态。所以有葱油说这事可以用合法手段解决,这是典型的东亚人性格,尸检结果显示人不是窒息而死,与警察无关,你拿什么合法手段解决?都在装外宾?强行认为美国法律到现在已经完美无可缺憾了?
让你们这些人在美国多了,美国立马秒变小中华人民共和国,民众游行不能有暴力,最好要用合法途径解决,受害者群体一贯表现不佳、可能是境外势力参与等等,这都是愚民政治的话术。
欧美民主靠的就是民众的高度自治性和觉悟性,一人受害人人起来抗议。
游行中低素质人员的趁火打劫,并不能说明游行本身不对。
我认为葱油反共的原因只是看不惯包子等人,实际大脑构造与共产党人和小粉红类似,不适宜民主环境,建议叶公好龙即可。
24 个评论
有暴力事件发生是通病,是正常情况,不代表游行中的暴力事件,所有受害者就该乖乖地挨揍。
游行示威是合理的,不代表几百个人冲进商场把东西搬空,政府和百姓就该忏悔——啊,是我们歧视黑人、警察滥暴杀了个黑人,这些东西给他们,上帝多少会宽恕我们的罪孽……而任他们乱搞。
老实说如果我是美国人,是商场老板,我就提着霰弹枪站在门口,哪个人敢来抢就轰谁。如果只是一个蟊贼偷东西,我可以报警也可以怀柔,大发善心纵容一下也是可以的;但这是几百个人要把商场给搬空,我要是有手榴弹,迫不得已之下我都会用的。
真是奇妙,不断地解释历史原因文化原因,解释示威发生的合理性,解释种族主义的原罪,当然不是没有道理。所以被拍到挨了打满脸是血的女子就活该吗?超市被一抢而空是活该吗?一谈到这些问题,就是“有混乱不能说明示威不对”、“人家也是不得已,没有其他办法获得正义了”,这样醉翁之意不在酒地美化犯罪行为。
在品葱这方面其实比知乎还要政治正确一点,因为品葱经历了反送中运动,明白香港示威者确实别无选择。但香港示威者是只要被抓住就关押、送中,直接有口袋罪“颠覆国家罪”等着他们,跟“抢劫罪”一样吗?
Yes,我就是要恶心一下:如果我是店长,有两百个暴徒准备冲进店里抢走东西,我不想要十字架来祈求上帝的宽恕,我想要M60来阻止他们。游行可以有暴力行为,很正常;但挨了执法力量和正义市民的还击,可别再拿I can't breathe来打掩护。
游行示威是合理的,不代表几百个人冲进商场把东西搬空,政府和百姓就该忏悔——啊,是我们歧视黑人、警察滥暴杀了个黑人,这些东西给他们,上帝多少会宽恕我们的罪孽……而任他们乱搞。
老实说如果我是美国人,是商场老板,我就提着霰弹枪站在门口,哪个人敢来抢就轰谁。如果只是一个蟊贼偷东西,我可以报警也可以怀柔,大发善心纵容一下也是可以的;但这是几百个人要把商场给搬空,我要是有手榴弹,迫不得已之下我都会用的。
真是奇妙,不断地解释历史原因文化原因,解释示威发生的合理性,解释种族主义的原罪,当然不是没有道理。所以被拍到挨了打满脸是血的女子就活该吗?超市被一抢而空是活该吗?一谈到这些问题,就是“有混乱不能说明示威不对”、“人家也是不得已,没有其他办法获得正义了”,这样醉翁之意不在酒地美化犯罪行为。
在品葱这方面其实比知乎还要政治正确一点,因为品葱经历了反送中运动,明白香港示威者确实别无选择。但香港示威者是只要被抓住就关押、送中,直接有口袋罪“颠覆国家罪”等着他们,跟“抢劫罪”一样吗?
Yes,我就是要恶心一下:如果我是店长,有两百个暴徒准备冲进店里抢走东西,我不想要十字架来祈求上帝的宽恕,我想要M60来阻止他们。游行可以有暴力行为,很正常;但挨了执法力量和正义市民的还击,可别再拿I can't breathe来打掩护。