「FC神教」拉出来的屎得坐回去：羟氯喹治疗冠状病毒患者不但无效反而有害？？

先声明：以后我只关注中国以外的事。再写到中国，也只因和外头事有关。
-----------------------------------------------------

《柳叶刀》撤回质疑羟氯喹文章

法国《世界报》说，《柳叶刀》杂志撤掉5月22日发表的质疑羟氯喹（奎宁）的文章，（那篇文章）导致法国暂停使用羟氯喹治疗Covid-19；同时另一个著名医学杂志《新英格兰医学杂志》也撤了一篇与Covid-19治疗有关的文章（5月1日发表），那篇文章称，服用降压药不会加重Covid-19病情。

这两篇文章都是在美国数据公司Surgisphere提供的数据基础上做的研究。可是，当撰写羟氯喹一文的三名共同作者要求该公司提供原始数据时，却得不到。他们感到被操纵，于是决定要求柳叶刀杂志撤回他们的文章。

两篇撤回文章的主要作者都是波士顿Brigham and Women's 医院的心血管中心主任Mandeep Mehra医生。他也是要求《柳叶刀》杂志撤文的作者之一。另两名共同作者，分别是苏黎世大学医院的Frank Ruschitzka和犹他大学的Amit Patel。

不过该文的第四名共同作者Sapan Desai，并不要求撤回文章。这位外科医生正是数据公司Surgisphere的创始人。该公司假定从“6大洲的671家医院”收集了96,000名患者的医疗数据。

这4名作者5月22日在《柳叶刀》杂志发表的研究，根据Surgisphere公司提供的数据得出结论：羟氯喹的临床使用，不论是否搭配阿奇霉素等抗生素，都会增加Covid-19患者的死亡率和心律失常。这个研究结果导致法国终止了特例使用羟氯喹和有关的临床实验。世界卫生组织也因此暂停了多个有关羟氯喹的实验。

据《巴黎人报》报道，Mandeep Mehra医生周四要求柳叶刀杂志撤回他作为主要作者的质疑羟氯喹的文章，同时表示非常抱歉。他还说，不再信任神秘的Surgisphere公司提供的数据。

此事激化了冠状病毒疫情以来法国对使用羟氯喹的激烈争论。传染病学家，法国前卫生部长杜斯特-布拉齐，今天6月5日在法国新闻台BFMTV表示说：这件事首先证明《柳叶刀》这个研究是基于虚假的数据。然后，这一事件是一起操纵，这三位诚实的作者在数据公司拒绝提供原始数据后，发现自己被操纵了。那么是谁在背后操纵？为了谁的利益？杜斯特-布拉齐呼吁调查。他曾在4月3日发起联署声明，敦促法国政府放宽使用羟氯喹治疗冠状病毒患者的限制。

《柳叶刀》有搞砸的传统，这个就不细说了，有兴趣的自行看医学史。

汤因比说人类文明的历史由极少数具备创造能力的“超人”发起，再由无数的“追随者”来推动。和超人不一样的是，追随者无法理解，无法明白，只能盲从。

任何事都如此。超人开创，追随（模仿）者盲从。
（这是个非常可怕的论点，但我目前也没办法反驳，哪怕它最初是由尼采这个疯子提出来的。这个观点显然来自尼采，但和尼采不同的是，汤因比在历史事实与pattern之中，找到了这一“疯狂”乃真实之原貌的证据。）

若轻松就能理解上述观点，就很容易明白，《柳叶刀》的反复很正常。新东西被人接受要经过一个自然而缓慢的过程，中间会有无数奇葩式的拖延。

哪怕是用肥皂的卫生观念，也用了好多世纪才普及。英国医生李斯特第一次搞外科手术消毒的时候，照样被左右两边的“模仿者”批判，进步主义追随者怒斥他不顾人命，保守主义追随者嘲笑他妄想挑战上帝。说起来应该是超人聚集地的《柳叶刀》，则批评李斯特冒进。

-----------------------------------------------------
估计Fact Check今后在需要动脑的任何领域都将是一门必备技能，多疑这个词也将要变成“健康的怀疑”。

从这件事得到的第一个教训，就是不动脑怀疑就得死，至少是社会意义上的声誉之死，加上随之而来的一切后果。