从结果上看,应当承认中国的抗疫是有成果的

抛开瞒报,单看结果中国的抗疫做的不错。当然这中间有诸多牵涉人权的问题,但是从结果而言做的还可以。因为民主国家没有这么厉害的强制力和动员力。

从目前的状况来看,全国范围就算有瞒着不报,也就几十人的水平,因为再多了容易控制不住造成第二波严重的疫情,所以可以说基本是控制住了,这个还是要承认的。

我常说社会主义也有好的地方,资本主义也有很多差的地方,但是就像考50分和80分一样,能说50分的有很多对的题,80分也有不少错题所以他俩就一个水平了?不能。

墙内无脑共产党伟光正,墙外也不应该矫枉过正,客观是必要的,否则也和墙内没什么区别了。

我们承认它防疫有成果和批评它践踏人权法治,恶果累累没有什么冲突,因为评价应该基于客观事实而不是立场,国内人思维最大的问题是永远基于立场而不是基于事实。屁股决定脑袋,但是最可悲的是脑袋歪了,以为自己是统治者。我们不应该和墙内一个水准。
-28
分享 2020-06-17

113 个评论

撇开那些我做错的题,剩下的题我都答得挺好的,你不能否定我确实是个人才。是不是我高考的时候也可以跟招生...


先不说你这个比喻有没有问题,中国不是没有特长生,奶茶妹妹还是靠健美操进清华的呢。只要某个特长挺好,一样上好大学。

中共做的好不好其实从赞不赞同武汉封城就能看出来,武汉封城是反人权的,你肯定是不赞同的,但是如果代价是变成美国那样,你感染的几率翻几倍呢?就好比是电车难题一样,从抗疫结果来看,中共并没有做的不好,做的不好的是过程,我只讨论结果是不是疫情稳定了,前面犯的罪当然也得承认,事情应该分开来看

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

永远的在野党

状态

  • 最新活动: 2020-06-19
  • 浏览: 19127