这次全美范围内的抗议和骚乱,其实反映了美国在全球化时代的产业结构性问题

社会正义 社会秩序和全球化,这三者在全球化时代已经被证明是无法兼得的。美国现在的高失业率一方面是疫情的冲击,一方面也是因为长期的制造业产业转移,低教育人群被迫从事不稳定的服务业的原因。服务业因制造业乘数问题,在疫情传播阶段会受到更大的冲击。
而美国的贫穷社区就是个绝望循环,基础教育问题、破碎家庭问题、治安问题、帮派问题、毒品问题,背后这个社区在崩坏,本质是无法提供服务的社区,放在了一个很少提供公共服务的小政府社会。
本来MAGA是用来解决这个问题的,但川普实际上并没有真正采取类似当年《斯姆特-霍利法案》的巨大力度,还是保持着相对平稳的关税规模,即使算上中美贸易战,也离30年代60%的普遍关税相距甚远。
表面上看采取这个规模的关税会给经济带来核弹冲击,但其实是可以迅速的转成大规模的基建修缮来解决全球化退潮带来失业问题的。而美国的基建老化早就是严重问题,完全可以修一波,方便带动制造业的回流。
川普毕竟只是转型期的一个人物,他离MAGA期待的矫枉过正还差很远。

未来是否会像二战前【关税-闭门基建-再工业化-等世界变化(三战预备?)】那样发展,现在的征兆愈发明显了,只能说Bernie Bro 和MAGA最能达成共识的可能就是关税拉满了吧。
9
分享 2020-06-01

16 个评论

个人倾向于认为主要是人员流动成本太高,而资本流动成本很低导致的。经济全球化优化了资本配置,但人的配置...

要提高人的流动性的唯一办法就是实现“世界护照”,但实际上各个国家制度和发展水平不一样,人口素质差距也太大,这一点还是很难实现。所以我倾向于,几个能够构成一条完整产业链的国家之间实现“区域性世界护照”,比如英国+美国+日本+台湾+印度+泰国+......。这样的话会导致“区域孤立”,本质上还是反全球化的。所以我认为从长远来看,各国各地区从返孤立是必然的事件。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册