國民黨的垂死掙扎— 國民黨新兩岸論述10要點!打臉「一國兩制」親美和陸

政治中心/綜合報導

國民黨改革委員會結論今出爐,大會討論過程全程直播,其中黨主席江啟臣新的兩岸論述備受關注。目前歸納10個要點方向包括肯定「九二共識」貢獻,但拒絕「一國兩制」,並將走親美和陸路線等。
據《聯合新聞網》報導,國民黨兩岸論述要點如下:一、正面肯定九二共識的貢獻;二、拒絕一國兩制;三、沒有中華民國就沒有兩岸共識;四、民主人權是推動兩岸交流的根本或前提;五、推動兩岸人權協議;六、台灣安全優先,親美和陸;七、兩岸可訂立軍事防止意外機制;八、持續發展兩岸經貿;九、制定黨公職兩岸交流行為準則;十、一起打破統獨僵局,走出一條更好的道路。

兩岸小組成員指出,國民黨長期主張台海和平,新論述納入台灣安全優先,認為應打造一流軍隊,強化國防實力,親美又能與中共維持和平;並建議兩岸可考慮訂立軍事「防止意外機制」。

國民黨兩岸小組主張,為終結「買辦文化」,兩岸小組也制定黨公職兩岸交流行為準則,去除買辦形象、保障合法合理的交流;「一起打破統獨僵局,走出一條更好的道路」則是未來兩岸關係發展的主軸。

國民黨認為,目前不可能統也不可能獨,或許有第三條路可走,這部分可以有許多想像,例如暫時擱置主權爭議,先在政治和經濟制度與治理方面良性競爭,再和平協商如何處理未來關係,可考慮類似歐盟或邦聯的設計。

國民黨新兩岸論述10要點!打臉「一國兩制」…親美和陸 https://sg.newsrepublic.net/s/SNekUjZkxR

————-
我多嘴說一句,前幾天他們說要捐全部黨產。但是捐的對象⋯⋯呵呵

沒記錯好像是獅子會跟愛國同心基金會.....左手換右手XD
9
分享 2020-06-20

64 个评论

@舒潔拉拉拉
有意思的觀點,點讚,但我想反駁,因為那不實際。

七、兩岸可訂立軍事防止意外機制;
嗨~記得我們雄三飛彈誤射事件嗎? 
當時要不是那艘漁船剛好在,那顆飛彈按預設就要往福建飛過去了,一場烏龍,直接開戰歐,啾咪<3
光論述共產黨敢不敢攻台都是虛談,不如直接跟對方擬定一個實際軍事溝通機制,防止任何意外狀況被中共拿來當武統借口。

雖然我很想同意,但實際上台海兩岸不是冷戰時代的美蘇兩國,會因為誤射而爆發戰爭。
那本來就不可能,除非中國想開戰

台灣的安全從來不是來自於中國的善意,中國對台灣也沒有善意,實際上這取決於美國的態度和台灣的軍力
前者是美國看待台灣有多少價值:對美國這個海權國家來說,台灣的地理位置非常有利;加上美國在東亞的兩個盟國,日韓的生命線取決於台灣的安危;同時台灣還是在華人中最好的民主宣傳。
這一切都讓美國難以放棄台灣,尤其是現在。

台灣的軍力自然不用多說,面對中國顯得弱小,但若仔細衡量,實際上台灣軍力並不脆弱,而且中國不可能在四面幾乎皆敵的情況下調動全部軍力攻打台灣。
考量這一切就能發現,中國不是不想快速打下台灣讓美國難以援助,而是沒有這個能力


八、持續發展兩岸經貿;
嗯,大家都知道我們在努力發展新南向。但有個悲傷的現實,目前中國是東南亞最大的貿易夥伴。
基本有中國在的國際貿易場合,我們就會被排擠出去,臺灣已經很久沒有拿到貿易優惠了。在被惡性打壓的狀態下,死槓持續拖累自身經濟,我們能扛多久?
中國點頭,我們才拿得到優惠條約是血淋淋的現實,開放的意義在於換取一個國際競爭的平等線。

很高興有人願意面對現實,但你的開放的意義在於換取一個國際競爭的平等線,請問要怎麼個開放法?
馬英九對中國夠開放吧?開放到中資都能跑來台灣炒房,他換到什麼?
一個中國假裝對台灣單方面有利,但實際上中國獲利要遠大於台灣的ECFA,還有其他的嗎?

如果想要和各國簽FTA,還不如和美國談,只要美國願意開這個頭當出頭鳥,各國都會很樂意和台灣談FTA。
而且中國會因為台灣足夠開放就停止打壓台灣?那恐怕台灣得開放到香港那種全被中資占領的程度,中國才會停下他們的打壓。


九、制定黨公職兩岸交流行為準則

這是必要的,中國何處不是黨單位,而且不僅存在於他們國內,很多外國的華人機構都有連帶關係。直接清楚定義,能讓未來少很多張經義那樣,兩面不討好的悲哀。

我也認同這是必要的,我甚至認為台灣所有政黨都應該這麼做。
但這對國民黨那種山頭林立的政黨沒有用處,國民黨需要的是重整,重新整頓黨員並將明顯親共的黨員趕出去,像老蔣的清黨那樣,只是沒那麼暴力。

但我認為最好能拋棄那些心向中國的老傢伙,重立一個台灣國民黨,這樣才有機會重獲新生。

附帶一提,張經義那傢伙才不是什麼兩面不討好,都入中國黨媒了,你以為他還認為自己是台灣人嗎?
你大可以問問中國蔥友,中國黨媒是多糟糕的傢伙,又是多糟糕的地方。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册