瓦房店新闻:中国“国产”大飞机结构安全堪忧
18 个评论
说起国产这个事情,其实我一直有一个很大的疑惑,就是为什么我们总是要通过各种产业的所谓“国产化”来证明雄心壮志。飞机汽车这种东西,已经成熟到不能再成熟的东西,踏踏实实的进口不行吗?自己花大量的人力物力,东抄西抄,做出一个四不像的东西,这样真的就好吗?
自从走进现代科技时代,中国真的就没有能力发明任何有实际意义的产品,几十年的文革历史运动,让我们的技术与知识与人才都发生了毁灭性的断档。90年代的改革开放,几乎也是一个投机倒把与地摊儿经济的大力发展(当然我说的是普通百姓,官僚的勾结不与评论),在此情况之下,让少部分的人富了起来,慢慢才有了后来的经济上升,有机会能够打开国门,站在门槛上看看外面的世界。但是这样的经济起步产生了一个严重的惯性状态。就是我们始终停留在最初的经济发展状态,即使到了现在,也还是一样的不断的投机,抄袭。短平快的策略,黑猫白猫的推崇,把所有的导向都只推向了一个方向,就是只要赚到钱即是NB。
科技的发展,产品的研发,需要的不单是现有的技术力量,更多的是需要以往的积累,与长期从事相关专业领域,专心做研究的科技人员。我并不否认我国没有这样的人,但可怕的是,即使有此类人群,想必也很难在官僚作风严重的国家科研机构中,能够充分发挥他们的作用。
说起飞机,想起了我平时最爱看的空难调查[air crash investment],里面最常说的一句话就是:一架飞机的坠毁,绝对不是只因某一个零件的失灵,或某单一的一个事件所导致,灾难的造成都会是一个一连串错误的集合体。我想现在我国的这些所谓自豪的国产大件儿也是一样,外面抄来一套飞行管理系统,做一个汉化改一点UI,就大肆宣传自主研发,东拼西凑。幸好我没有坐过,也不会选择去坐。
别看政府敢把官轿儿从A6换成红旗,我想他们一定不敢把官机从BOEING换成ARJ。
自从走进现代科技时代,中国真的就没有能力发明任何有实际意义的产品,几十年的文革历史运动,让我们的技术与知识与人才都发生了毁灭性的断档。90年代的改革开放,几乎也是一个投机倒把与地摊儿经济的大力发展(当然我说的是普通百姓,官僚的勾结不与评论),在此情况之下,让少部分的人富了起来,慢慢才有了后来的经济上升,有机会能够打开国门,站在门槛上看看外面的世界。但是这样的经济起步产生了一个严重的惯性状态。就是我们始终停留在最初的经济发展状态,即使到了现在,也还是一样的不断的投机,抄袭。短平快的策略,黑猫白猫的推崇,把所有的导向都只推向了一个方向,就是只要赚到钱即是NB。
科技的发展,产品的研发,需要的不单是现有的技术力量,更多的是需要以往的积累,与长期从事相关专业领域,专心做研究的科技人员。我并不否认我国没有这样的人,但可怕的是,即使有此类人群,想必也很难在官僚作风严重的国家科研机构中,能够充分发挥他们的作用。
说起飞机,想起了我平时最爱看的空难调查[air crash investment],里面最常说的一句话就是:一架飞机的坠毁,绝对不是只因某一个零件的失灵,或某单一的一个事件所导致,灾难的造成都会是一个一连串错误的集合体。我想现在我国的这些所谓自豪的国产大件儿也是一样,外面抄来一套飞行管理系统,做一个汉化改一点UI,就大肆宣传自主研发,东拼西凑。幸好我没有坐过,也不会选择去坐。
别看政府敢把官轿儿从A6换成红旗,我想他们一定不敢把官机从BOEING换成ARJ。
