【观点】论支性

支人最喜欢说的就是支性,可什么是支性呢?

支人说,支性就是对大一统的崇拜。无脑追求大一统确实是蠢,就跟共产红色遍天下一样,还很危险。但在反支人嘴里渐渐变味了。
【以下例子并不代表我的观点,我是支持分裂的,请各独派不要对号入座】
————————————————
某路人:我支持民主中国大一统! | 台独派:大一统不除,中国只能生出中共,谁跟你统一了!
某路人:我接受,那么我支持民主中国大一统,台湾独立! | 港独派:支性难改,谁跟你统一了!
某路人:我接受,我支持民主中国大一统,台港独立! | 疆独、藏独派:(复读前述)
某路人:我接受,我支持民主中国大一统,XXXX独立! | 各地独派:(复读前述)
某路人:我接受,好吧我支持江浙沪组成独立的国家! | 沪独、浙独:(复读前述)
某路人:好吧,那就浙江省建浙江国! | 温独:(继续复读前述)
————————————————
大一统到底是什么?对统一的无脑崇拜,当然是错的;但另一种角度,是一种家园情。有些人的家园情只有自己家、自己市、自己省,他们希望这个地方独出去。但有些人家园情是国家范围乃至地球范围,这种人当然是存在的。这种思想当然可以批判,可以从个人主义角度,可以从历史文化角度,可为什么是“支性”?说得好像只有“支那”这地方才会有似的。

就好像左派说的“系统性种族歧视”不存在一样,反支人口中的“支性”也是本不存在的生造词。“支性”本身是人性的罪过,“支性盎然”的行为是人类“七宗罪”的表现,共产中国把这些表现放大来激发民族主义、帮助维护政权。本来找别的说法也一样,可偏偏是“支性”这个词。词语本身无罪,但词语会让人有错觉,“支性”是“支那人身上存在的东西”,所以“我不是支那人所以就没有”,那真是可笑。可能第一个使用的人,只是在七宗罪之一——愤怒的影响下使用了这个词。但在不断传播过程中,无数反支人拿这个词直接概述所有中国问题,无意识中又犯了七宗罪之二——傲慢。

我当然是很有支性的,我写这文章也是很傲慢、很颐指气使的,但人性的缺点是要每个人尽力去改的,而不是用什么“支性”来形容,假装与自己无关、假装只是另一批人的错。
就好像纳粹,说纳粹都会想到纳粹德国,没错。但没人把纳粹说成“德性”(不是中文词德性的原意)吧?因为纳粹主义会出现在地球上任何角落,思想是无国界的,而“支性”——被共产极权放大的人性之恶,也是有可能出现在任何地方的。比如BLM中,我就看到了不少“支性盎然”的事情。
希望用“支性”一词的反支人,都能清楚“支性”到底是什么,否则你也会是吸取不到教训的“支性人”。
3
分享 2020-07-07

21 个评论

我个人认为儒家文化没有特别的专制钳制,而是专制系统本身对于人的思想钳制,以及共产主义这种现代毒瘤。

举个反例,台湾。同样儒家文化,因为是汉族,台湾很多文化上的东西都同样是来自儒家文化,各方面也都还好。还有日本,儒家渊源也不见得国家文化怎么了。

中国的症状在于共产专制。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册