不畏生死，报复社会的人，谁也拿他没办法！

这次把车开进河里的司机，被国内各大媒体口诛笔伐，胡锡进的意见是：无论有什么冤屈，都不该报复无辜的人。说实话，我大体认可他后半句，就是说，如果遇到不公，不应该报复不相关的人。但是，如何能保证这一点呢？报复社会不是这一个案例，每年都有，拿刀无差别捅小学生的，砍路人的，公交车放火的，开车撞人群的。这些现象有两个共同点，一是不怕死，甚至一心求死。二是受到不公的待遇且看不到希望的曙光。
政府每次遇到这种事情，马上撇清关系，跟自己无关，都是罪犯的问题。小粉红，岁静蛆也喜欢站着说话不腰疼。可问题是，这个问题一直没解决，而且根本无法杜绝，你政府光靠道德说教有什么用？一个下了班就要睡桥洞，辛苦一个月，赚的钱不够租房子的底层，他自己都不想活了，你跟他讲道德，讲正能量，讲社会责任，拜托，这就像劝一个癌症晚期快死的人去找个姑娘谈婚论嫁一样可笑，你本意想靠这个来鼓励他好好活着？这根本就是“何不食肉糜”的翻版。有些东西，靠维稳能解决，有些东西靠洗脑也能解决，但有些东西，只能靠革命来解决了，我举个例子，如何防止打劫，盗窃？政府可以多派警力在街上巡逻，遇到可疑的就抓起来。如何让青少年不犯罪，你可以天天给他洗脑，告诉他把精力放在爱国爱党上。但如何让一个绝望的司机别带一整车人同归于尽？你劝他心里要有爱，要善良，要努力奋斗，可是你说完这句话，就下班蹦迪吃宵夜，搂着女朋友回别墅睡觉了。他听完了，却只能啃着凉馒头在桥底下找个草垫子睡觉，他房子被拆了，半个月没吃肉了，他能跟你一样心中有爱吗？
还有，只要一个人一心求死，你防不住，也看不出，但更公平的社会，更透明媒体，更合理的分配机制，更宽松的言论发泄渠道，更加严谨公正的法律制度，是可以让这样的事情减少到最低化。
总之一句话，用道德绑架，鸡汤哲学，和洗脑，甚至暴力，也许可以忽悠得了那些对生活还有一丝一毫希望的人，这些人也不会放弃人生去报复社会，但一个连命都不要的人，你先别忙着去谴责他们，你先祈祷自己运气好点，别碰上他们吧。