体制内家庭出身的资深反贼,随便谈一谈对现状的几点认识
80末男一枚,体制内出身。但是毕业后坚决不考公务员,都是在体制外混。
攒够了20葱,随便谈一谈跟可能跟大部分人认知不同的几个观点。
(1)中国人的坏
其实共产党的坏,大部分就是中国人的坏。比如维稳,比如地方截访。一个老头的菜地被占了,他只要求基层政府赔给他几百块钱。但是基层政府嫌麻烦,硬是不给。老头去北京上访,基层政府就来劲了,派人去截访。截访截了几次花了几万块钱,硬是不愿意赔给老头那几百块钱。这是什么原因?因为基层的领导觉得自己高人一等,前期是觉得赔钱麻烦,敷衍了事。后期是觉得你一个老头敢跟我较劲?老子硬是要压死你。小事就变成大事了。
如果说共产党有什么原罪,那就是大量没有文化没有素质的人赋予了权力。这些几十岁的中老年人,像小孩子一样出于本能去挥霍这些权力,去跟人斗,去打压别人。但是他们年龄大了,没有人敢管他们了,没有人教育得动他们了。不是什么体制问题,就是素质问题。
再比如周永康,上台后搞了什么逮捕率、定罪率等一系列指标——间接导致下面的公检法搞出一堆冤假错案,被法学家们称为罪大恶极的指标。他其实不是坏,就是笨,加上一点急功近利。他们这样的官员已经走得很高了,没有人敢教育他们了,同时其实本身业务水平很次(从石油到公安),这就是体制的原罪。
共产党的恶,其实就是大部分普通人固有的恶。有什么样的人民,才有什么样的政府。
(2)中共高层也很难
两个细节:一、共产党很多时候所谓的执法,都是很多部门一起上。比如镇压一个地方,往往就是公安、武警、城管杂七杂八的一起上。这说明什么呢?说明其实中共的组织能力是越来越弱的。这就跟黑社会打架差不多,必须几个小弟一起上,只叫一个小弟,久了这个小弟翘尾巴了咋办?二、还有最近扫黑除恶,很多地方开始清理P2P,小额贷款。从地方主官的角度看,对上可以表示呼应上级的旗帜,捞一点政绩;对下放狗去咬哪些有钱的软蛋,这样下级才叫得动,否则叫了也是出工不出力。地方行政主官对地方执法部门很大程度是一种做交易式的命令,不然谁吊你?再往下推导,地方执法部门的头头也必须为自己的小弟捞钱,不然这个老大的位置怎么坐得稳?整个体制就是靠利益来驱动的。
再回过头看一下总加速师与军队。如果真正打仗,只有军队上,不可能有其他组织上了,这就跟第一个原则相悖了。而军头们打了胜仗,就会有军功,有威望,你拿什么来奖励呢?还要不要执行第二条原则?换句话讲,如果真打仗,习固然害怕打败仗,但是更害怕打胜仗。因为最高层的政治斗争已经极其复杂。一旦爆发战争,必然伴随着错综复杂的政治斗争。习这样大致上从文官线升上来的职业官僚,对跋扈的军人自带戒心。所以不到万不得已,绝不会轻易动用军队的力量。打胜仗打出了一个司马懿咋办?
从我们这些刁民的角度来看,中共好像是一个可怕的国家机器,是一个堡垒。但是从总加速师和其他高层来看,其实他们要面对内外各种压力,自己又不是铁板一块,不同系统各种山头,军队也不能随便动用。既要内斗,又要外斗,其实他们也只是在勉强维持局面。所以为什么风声鹤唳,一点点异议都要打压,就是这个原因。
(3)反共只有走正规军才是正道,其他都是歪门邪道
看看中国历史几千年,没有哪一次改朝换代不是伴随着战争的。如果你硬说没有战争也能让政府下台,可不可以?比如苏共倒台。可以,但是必定是小概率事件。很多人就是想不通,现在中共几百万正规军,不可能像古代那样揭竿而起了,怎么打?想破脑袋都想不出怎么打。我们先反向推导,如果没有经历过战争的洗礼,那就意味着两点:一、新政权的高层没有经历过高强度的斗争,没有拥有足够能力的人脱颖而出。二、跟旧政权没有进行彻底的切割,大量的旧官僚继续留存在体制内。此消彼长,这样诞生的新政权,往往是一个畸形儿。革命不彻底,后面还是要付出代价的。还是举苏联的例子,苏共和平下台是和平下台了,但是叶利钦这些人权斗超神,经济无能,搞休克疗法把俄罗斯搞得倒退了几十年——很长时间俄罗斯人过得连苏联时期都不如了。
我们再看看清末新政时期,清朝不但有数量庞大的绿营八旗,还有17万人左右的新式陆军,45000吨的新式海军,从绝对武力值来讲远胜过去所有封建王朝。革命党人也经历过小规模武装起义——暗杀的阶段。发现都无法打开局面。后面发现可以搞兵运,直接策反南洋新军。一旦革命这边拥有正规军,清政府就土崩瓦解了。但是因为革命党人缺乏嫡系,所以革命又曲折了几十年。直到孙文建立黄埔军校,拥有了嫡系正规军。从创办军校到第一期北伐,短短几年就把北洋余孽一波带走。
那走正规军到底要怎么走呢?我只能说历史并无定数,我也不是预言家,不能预言怎么走。我只是出于经验主义认为,如果没有经历一场彻底的战争,中国不可能进行彻底的政治上的革新。当年孙文在海外被清政府追捕的时候,谁能够想到后面他能整出北伐军?历史并无定数。但是要达到确定的结果,就一定要经历确定的路径。
(4)总加速师的定位
出于历史经验,个人认为总加速师应该是类似于周幽王、秦二世、汉灵帝、隋炀帝那样王朝末期倒数第二代的皇帝,是最后一任拥有实权但是倒行逆施的皇帝。他的下一任才是周携王、子婴、汉献帝、隋恭帝那样的末代傀儡皇帝。实际上,老习自己把接班人做掉了。中共内部最高领导人的更替本身就不正常,老习还来这么一出,就是放大了这个问题。不管下一任是谁,接手的只能是一个更烂的烂摊子。至少还有10年左右的时间。到时候就有好戏看了。
攒够了20葱,随便谈一谈跟可能跟大部分人认知不同的几个观点。
(1)中国人的坏
其实共产党的坏,大部分就是中国人的坏。比如维稳,比如地方截访。一个老头的菜地被占了,他只要求基层政府赔给他几百块钱。但是基层政府嫌麻烦,硬是不给。老头去北京上访,基层政府就来劲了,派人去截访。截访截了几次花了几万块钱,硬是不愿意赔给老头那几百块钱。这是什么原因?因为基层的领导觉得自己高人一等,前期是觉得赔钱麻烦,敷衍了事。后期是觉得你一个老头敢跟我较劲?老子硬是要压死你。小事就变成大事了。
如果说共产党有什么原罪,那就是大量没有文化没有素质的人赋予了权力。这些几十岁的中老年人,像小孩子一样出于本能去挥霍这些权力,去跟人斗,去打压别人。但是他们年龄大了,没有人敢管他们了,没有人教育得动他们了。不是什么体制问题,就是素质问题。
再比如周永康,上台后搞了什么逮捕率、定罪率等一系列指标——间接导致下面的公检法搞出一堆冤假错案,被法学家们称为罪大恶极的指标。他其实不是坏,就是笨,加上一点急功近利。他们这样的官员已经走得很高了,没有人敢教育他们了,同时其实本身业务水平很次(从石油到公安),这就是体制的原罪。
共产党的恶,其实就是大部分普通人固有的恶。有什么样的人民,才有什么样的政府。
(2)中共高层也很难
两个细节:一、共产党很多时候所谓的执法,都是很多部门一起上。比如镇压一个地方,往往就是公安、武警、城管杂七杂八的一起上。这说明什么呢?说明其实中共的组织能力是越来越弱的。这就跟黑社会打架差不多,必须几个小弟一起上,只叫一个小弟,久了这个小弟翘尾巴了咋办?二、还有最近扫黑除恶,很多地方开始清理P2P,小额贷款。从地方主官的角度看,对上可以表示呼应上级的旗帜,捞一点政绩;对下放狗去咬哪些有钱的软蛋,这样下级才叫得动,否则叫了也是出工不出力。地方行政主官对地方执法部门很大程度是一种做交易式的命令,不然谁吊你?再往下推导,地方执法部门的头头也必须为自己的小弟捞钱,不然这个老大的位置怎么坐得稳?整个体制就是靠利益来驱动的。
再回过头看一下总加速师与军队。如果真正打仗,只有军队上,不可能有其他组织上了,这就跟第一个原则相悖了。而军头们打了胜仗,就会有军功,有威望,你拿什么来奖励呢?还要不要执行第二条原则?换句话讲,如果真打仗,习固然害怕打败仗,但是更害怕打胜仗。因为最高层的政治斗争已经极其复杂。一旦爆发战争,必然伴随着错综复杂的政治斗争。习这样大致上从文官线升上来的职业官僚,对跋扈的军人自带戒心。所以不到万不得已,绝不会轻易动用军队的力量。打胜仗打出了一个司马懿咋办?
从我们这些刁民的角度来看,中共好像是一个可怕的国家机器,是一个堡垒。但是从总加速师和其他高层来看,其实他们要面对内外各种压力,自己又不是铁板一块,不同系统各种山头,军队也不能随便动用。既要内斗,又要外斗,其实他们也只是在勉强维持局面。所以为什么风声鹤唳,一点点异议都要打压,就是这个原因。
(3)反共只有走正规军才是正道,其他都是歪门邪道
看看中国历史几千年,没有哪一次改朝换代不是伴随着战争的。如果你硬说没有战争也能让政府下台,可不可以?比如苏共倒台。可以,但是必定是小概率事件。很多人就是想不通,现在中共几百万正规军,不可能像古代那样揭竿而起了,怎么打?想破脑袋都想不出怎么打。我们先反向推导,如果没有经历过战争的洗礼,那就意味着两点:一、新政权的高层没有经历过高强度的斗争,没有拥有足够能力的人脱颖而出。二、跟旧政权没有进行彻底的切割,大量的旧官僚继续留存在体制内。此消彼长,这样诞生的新政权,往往是一个畸形儿。革命不彻底,后面还是要付出代价的。还是举苏联的例子,苏共和平下台是和平下台了,但是叶利钦这些人权斗超神,经济无能,搞休克疗法把俄罗斯搞得倒退了几十年——很长时间俄罗斯人过得连苏联时期都不如了。
我们再看看清末新政时期,清朝不但有数量庞大的绿营八旗,还有17万人左右的新式陆军,45000吨的新式海军,从绝对武力值来讲远胜过去所有封建王朝。革命党人也经历过小规模武装起义——暗杀的阶段。发现都无法打开局面。后面发现可以搞兵运,直接策反南洋新军。一旦革命这边拥有正规军,清政府就土崩瓦解了。但是因为革命党人缺乏嫡系,所以革命又曲折了几十年。直到孙文建立黄埔军校,拥有了嫡系正规军。从创办军校到第一期北伐,短短几年就把北洋余孽一波带走。
那走正规军到底要怎么走呢?我只能说历史并无定数,我也不是预言家,不能预言怎么走。我只是出于经验主义认为,如果没有经历一场彻底的战争,中国不可能进行彻底的政治上的革新。当年孙文在海外被清政府追捕的时候,谁能够想到后面他能整出北伐军?历史并无定数。但是要达到确定的结果,就一定要经历确定的路径。
(4)总加速师的定位
出于历史经验,个人认为总加速师应该是类似于周幽王、秦二世、汉灵帝、隋炀帝那样王朝末期倒数第二代的皇帝,是最后一任拥有实权但是倒行逆施的皇帝。他的下一任才是周携王、子婴、汉献帝、隋恭帝那样的末代傀儡皇帝。实际上,老习自己把接班人做掉了。中共内部最高领导人的更替本身就不正常,老习还来这么一出,就是放大了这个问题。不管下一任是谁,接手的只能是一个更烂的烂摊子。至少还有10年左右的时间。到时候就有好戏看了。
53 个评论
中國人品不好=>教育問題
那為什麼教育有問題?=>體制問題
所以本質還是體制問題
不過這世界真沒幾個國家教育好的,畢竟國家本來就沒必要為人民的教育負責
一般的N年義務教育主要都是培養人民當個好用的工人
像歐美就是高等教育很優秀,但是全民教育拉稀(EX黑人社區)
即使普遍認為教育和社會風氣最進步的北歐,不也是有環保少女這種營銷咖= =
那為什麼教育有問題?=>體制問題
所以本質還是體制問題
不過這世界真沒幾個國家教育好的,畢竟國家本來就沒必要為人民的教育負責
一般的N年義務教育主要都是培養人民當個好用的工人
像歐美就是高等教育很優秀,但是全民教育拉稀(EX黑人社區)
即使普遍認為教育和社會風氣最進步的北歐,不也是有環保少女這種營銷咖= =