死刑有没有必要？

如果殺人者是因為心理精神疾病或一些其他原因(家人被騙錢, 家破人亡但對方沒親手殺人等等)那媒體不斷說...

所以我說要看動機...由有經驗有判斷能力的法官來判斷..看其動機.是不是應該死刑.不是只看行為..
如果真是精神疾病.平常就曾透露出殺人意圖.那家人也有責任.法律應該規定這類應該通報.
由醫師判斷是否該限制其居住點應該限制在一個範圍.
如果精神病殺人一樣應該償命或是永遠限制行動區域..不然他殺人了.如何能避免他以後不會傷害他人呢?
他又是屬於失控狀態.所以只能讓他與世人永久隔離.這類可以用安樂死.
再者避免有人佯稱自己精神疾病而犯罪.

基於報仇的殺人.我是認為應該減刑或免刑.要看狀況.
他錯在應該由法律來執行...但體諒其曾受害.比方被騙大量金錢.
如果被強姦而去報復殺兇手.我主張免刑.
基於保護家人.比方之前那種竊賊被發現.屋主為了保護家人殺了竊賊.這類我主張免刑.

我指少同理心只是針對沒有仔細去想受害者家屬的想法與要另外多增加殺人思考為賺到.動機這部份.
這裡有去思考過的話.常替人想的不會還想多殺人...