消息：港大校委會通過解僱戴耀廷
原文：https://www.thestandnews.com/politics/%E6%B6%88%E6%81%AF-%E6%B8%AF%E5%A4%A7%E6%A0%A1%E5%A7%94%E6%9C%83%E9%80%9A%E9%81%8E%E8%A7%A3%E5%83%B1%E6%88%B4%E8%80%80%E5%BB%B7/
香港大學法律系副教授戴耀廷去年因為「佔中案」被判監，港大展開紀律程序檢討戴耀廷去留，港大校委會今日（28 日）召開會議。消息人士指，校委會以 18 票比 2 票，通過開除戴耀廷的決定，意味著校委會推翻教務委員會早前建議保留教席的結論。
戴耀廷透過 FB 發文回應，指辭退他的決定是由大學以外的勢力透過其代理人作出，「這標誌香港學術自由的終結。香港學術機構的教研人員，再難自由地對公眾，就一些政治或社會爭議事情，發表具爭議的言論。香港的學術機構再不能保護其成員免受內部及外在的干預。」
戴耀廷認為若仍有疑問「一國一制」是否已臨到香港，其個案應足以釋疑。他稱會以另外的身份繼續法治的研究及教學工作，也不會停止為香港的法治而戰，「我有信心在未來，會見到一所自由的港大重生」。
戴耀廷的教席原屬終身制，但他因為「佔中案」，被控「煽惑他人公眾妨擾」等罪罪成，在 2019 年 4 月被判監 16 個月。由港大校長及師生組成的教務委員會因而召開委員會，審視戴耀廷的去留問題。教委會最終認為戴涉行為失當，但不構成充分解僱理由，並按照機制交由校委會作出最後裁決。
戴耀廷被解僱的消息傳出後，前港大校委、政治與行政學系教授陳祖為在 FB 發文，指港大教務會由教授組成，經過長時間的調查認為沒有「good cause」解僱戴耀廷，但校委會否定教務會的建議，堅持解僱戴，「李國章完成其政治任務，戴耀廷成為公民抗命的殉道者，港大賠上了自己的聲譽，在國際學術界將抬不起頭。這一天，將成為港大歷史無法洗脫的重大污點。」
根據《香港大學條例》，如果戴耀廷不服校委會裁決，他有權向校監、即特首林鄭月娥提出上訴。戴耀廷亦有權就有關決定，向法院提出司法覆核。
在校委會作出裁決前夕，港大學生會昨（27 日）向校委會遞信，要求保留戴耀廷教席。港大學生會說，教務會是港大最高的學術機關，校委會不應挑戰教務會意見，否則會令人擔心港大的學術自主和院校自主會否被影響。學生會認為，戴耀廷過去啟蒙幾代學子，關心社會，被判行為失當，已足夠引起公眾反思，失當行為不足以影響教席。
香港大學法律系副教授戴耀廷去年因為「佔中案」被判監，港大展開紀律程序檢討戴耀廷去留，港大校委會今日（28 日）召開會議。消息人士指，校委會以 18 票比 2 票，通過開除戴耀廷的決定，意味著校委會推翻教務委員會早前建議保留教席的結論。
戴耀廷透過 FB 發文回應，指辭退他的決定是由大學以外的勢力透過其代理人作出，「這標誌香港學術自由的終結。香港學術機構的教研人員，再難自由地對公眾，就一些政治或社會爭議事情，發表具爭議的言論。香港的學術機構再不能保護其成員免受內部及外在的干預。」
戴耀廷認為若仍有疑問「一國一制」是否已臨到香港，其個案應足以釋疑。他稱會以另外的身份繼續法治的研究及教學工作，也不會停止為香港的法治而戰，「我有信心在未來，會見到一所自由的港大重生」。
戴耀廷的教席原屬終身制，但他因為「佔中案」，被控「煽惑他人公眾妨擾」等罪罪成，在 2019 年 4 月被判監 16 個月。由港大校長及師生組成的教務委員會因而召開委員會，審視戴耀廷的去留問題。教委會最終認為戴涉行為失當，但不構成充分解僱理由，並按照機制交由校委會作出最後裁決。
戴耀廷被解僱的消息傳出後，前港大校委、政治與行政學系教授陳祖為在 FB 發文，指港大教務會由教授組成，經過長時間的調查認為沒有「good cause」解僱戴耀廷，但校委會否定教務會的建議，堅持解僱戴，「李國章完成其政治任務，戴耀廷成為公民抗命的殉道者，港大賠上了自己的聲譽，在國際學術界將抬不起頭。這一天，將成為港大歷史無法洗脫的重大污點。」
根據《香港大學條例》，如果戴耀廷不服校委會裁決，他有權向校監、即特首林鄭月娥提出上訴。戴耀廷亦有權就有關決定，向法院提出司法覆核。
在校委會作出裁決前夕，港大學生會昨（27 日）向校委會遞信，要求保留戴耀廷教席。港大學生會說，教務會是港大最高的學術機關，校委會不應挑戰教務會意見，否則會令人擔心港大的學術自主和院校自主會否被影響。學生會認為，戴耀廷過去啟蒙幾代學子，關心社會，被判行為失當，已足夠引起公眾反思，失當行為不足以影響教席。
