个人观点，简述政党政治的历史和未来

19世纪，古典民主制：
古典民主制建立在社会契约论的基础上。当时仅有英、法、美等少数国家完成民主化，但未实现普选。选举权限于有一定财产或一定学历的人。这些选民通常有能力积极表达政治观点，候选人个人色彩鲜明。政党仅有雏形，未形成正式的组织。

古典民主制的模式：选民——议员——政府。
选民选举议员，议员代表全体人民，独立行使职权。议员选举并监督政府。

20世纪，现代政党政治：
工人运动兴起，普选制实现。但只有一部分选民有能力和意愿参政，称为“积极选民”，经常参与政治活动。大多数选民并没有参政意愿，也没有参政能力。这些“消极选民”的利益，需要政党吸纳和整合。因此，社会契约论的模型瓦解，政党主导政治。

政党由“积极选民”组成，日趋正式化，形成严密的组织制度。

在政党政治下，政党主要起三大作用：
（1）参加选举；（2）选拔和培养政治家；（3）整合选民意愿。

20世纪政治光谱相对简单，呈现“左——右”一维化。因此经常形成左翼联盟和右翼联盟轮流执政的情况。故而政党也清晰的分为执政党和在野党，政治模式呈现二元、三层次：

选民——执政党——组织政府

选民——在野党——监督政府

候选人已不再具有鲜明个性，而是融入在政党这个团体之中。

目前来看，仅有美国仍保留古典民主制的色彩，未曾真正进入政党政治。

21世纪新发展：

信息技术和教育发达，普通民众即便不积极参与政治，也能清晰表达自己的诉求，因此，政治光谱不能以简单的“左右”一维划界，而是呈现多维化。议会“有效政党”数量呈现增加趋势，传统左翼联盟和右翼联盟轮流执政的情况渐渐消失，议会多数党更难组成，少数政府常见。因此， 政党在竞争的同时，更强调协商与合作的作用。