我被自干五“打了一记耳光”

关键是我把话说得太满了(不过我现在也不确定到底是我说太满了吗?)
我说在美国绝无可能出现因为言论而坐监或者其他刑事处罚的情况。我始终相信美国应该能保障最基本的言论自由。没想到他竟然翻出了个例子,打了一下我的脸:
第一个例子:
“今年2月25日,康涅狄格大学法学院学生安雅·巴格(Anya Bargh)在一个学生邮件列表中针对法学院院长更替而群发了一封邮件。该邮件标题为“让我们用不选犹太人做院长来庆祝种族多样性”(Let’s celebrate diversity by having the next dean NOT be Jewish)。而后她又群发了一封言辞更激烈的邮件,攻击了犹太人和黑人。巴格随后被警方逮捕,并受到二级妨碍治安和二级骚扰指控。若罪名成立,可能面临一到六个月的监禁。”
这个我始终没搞明白,这么些话为什么会受到受到“妨碍治安和二级骚扰指控”?

第二个例子:
“2009年加州一名47岁的白人男子沃特·爱德华·巴格达萨利安(Walter Edward Bagdasarian)因在网上抱怨奥巴马政权并说“他的头很快就会中一发50口径的子弹”,结果他被逮捕并起诉。法庭判其60天监禁,狱外执行”

这个例子我认为不是言论自由的范畴,因为这已经涉及到人身安全的威胁了。这显然不应该是在言论自由的保护范畴。必须要严厉打击的。

最后他还问:为什么美国不能容忍斯诺登和阿桑奇的存在。这两个人,虽然名气很大,但老实说我没有做过什么研究,我很难回复他的问题。
对于第一个例子,我猜想可能是因为信中提到了威胁他人人身安全的例子。但是现在我并没有足够的证据来说明这一点:为什么她会被入罪?
3
分享 2020-08-03

38 个评论

說滿了,世界上沒有完美的東西。如五毛所言,美國也曾屠殺印第安人。

1.這一段原文是轉自觀察者網,你知道的,這個臭名昭著的五毛網站。你看看相關報道就知道了。跟第二段劇情差不多。http://volokh.com/2013/05/03/law-student-arrested-chiefly-for-anti-semitic-and-racist-e-mail-to-student-government-and-for-offensive-posts-about-professors/
 但美國大學生的仇猶風氣確實有點重,尤其是常青藤,也確實有學生因此被開除的。

我給你的建議是,遇到問題先谷歌,另外永遠不要竪一個靶子給自乾五打,永遠沒有哪個國家真的完美到能給你當攻擊五毛的靠背,你的靠背應該是你的基本價值觀和信仰,比如人的生命權至高無上,醫護人員應該被尊敬而不是販賣……這種中共的硬傷,這種道德制高點打下去才會爽。你想想看,五毛向你吹噓中國效率高,治安好,那你百度一下XXX工程爛尾,XXX工程豆腐渣,XXX村至今沒有通電,今年多少孩童失蹤,這種新聞一堆好不好?是不是輕輕鬆鬆懟回去?其次,你要明白,五毛告訴你哪個哪個國家什麽什麽不好,他不是真的關心那個國家,他是想借此不准你批評中國,抓住了這個點,你就很清楚了,他要說美國什麽什麽爛,好的,我承認美國爛啊,但是別人的惡不能成就你的善,中共問題更多,中共更爛。我又不怕別人罵美國,但五毛不准別人罵中國。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册