個人對台灣阻止中生返台這一事件的暴論

那個,我在這篇文章的文字會非常的不客氣。
因為我很火大,也很不悅。所以使用的文字會很暴力。
如果讓人感到困擾的話,我得先在此致歉。但我並不因此感到後悔。


那麼就來回答我個人對台灣阻止中生返台這一事件的感想吧。

老實說,我是不支持中生返台的。
於此同時,我也非常討厭那些嚷嚷著『受教權』的傢伙。
因為啊,所謂的權益,往往是建立在他人的犧牲之上。

想要維護受教權的人們,我想在這裡詢問你們幾個問題:

你們敢對醫護人員說:「為了保護學生的受教權,如果真的發生問題,希望你們保護學生健康。」嗎?

你們敢對台灣警察說:「為了保護學生的受教權,如果真的發生問題,希望你們付出心力整理學生移動路徑與密接人員名單。」嗎?

你們敢對藥廠說:「為了保護學生的受教權,如果真的發生問題,希望你們能提供病情治療需要的藥物。」嗎?

你們敢對衛生局說:「為了保護學生的受教權,如果真的發生問題,希望你們能到學校進行消毒與管制。」嗎?

你們敢對政府說:「為了保護學生的受教權,希望你們能撥出人民的納稅錢讓校方應對可能的情況。」嗎?

你們敢對學生說:「為了保護你的同學的受教權,請你們背負遭到感染的風險,一起力挺學校。」嗎?

你們敢對台灣人民說:「為了保護學生的受教權,即使你們需要背負遭到感染的風險,也請一起力挺學校。」嗎?



吶,你們敢對他們說出這些話嗎?(笑)


這些話很自私?
如果你們會覺得這些話無比自私,那麼總該明白了吧?你們所謂的『維護受教權』,就是建立在他人的犧牲之上喔。
不過,如果你們連這些話都說不出口,那你們又有什麼資格談論公平?


所以啊,我非常的鄙視教育部、以及那些說自己有準備防疫宿舍的大學喔。(笑)
他們真的能負起因為開放而讓學生遭到感染的責任?
他們能明確的對學生、學生家屬、社會大眾說:「對不起,為了維護學生的受教權,讓你暴露在被感染的高風險環境,全部責任都在我身上,我會盡一切努力做補救。」嗎?
他們能在不使用學校的公費、教育部的經費情況下,自費提供全部的醫護品質與病例追蹤嗎?


你們能在學生遭到感染的情況下,負起全責獨自善後嗎?

如果不行,如果需要其他人員的協助,如果所謂的『維護受教權』是建立在別人的犧牲付出之上──那麼憑什麼別人非得要為了你的權益而犧牲付出呢?


吶,可以告訴我嗎?

你們有為那些在堅守職場與職業道德的人們著想嗎?

你們是在明確理解「即使會增加醫護與防疫壓力」的情況下也要『維護學生受教權』嗎?

你們是在明確理解「一旦發生感染即使能獲得治療身體機能也不見得能回到以往水準」的情況下也要『維護學生受教權』嗎?


如果是,那麼即使再怎麼自私的話,應該都能說得出口吧?

那麼請你們務必對台灣人說:「即使你們必須背負遭到感染的風險,必須背負失去健康、性命與金錢的風險,也請你們為了維護學生的受教權而背負這些風險。」



我想說的就是這些。
老實說,我真的、真的、真的......非常的生氣,非常的憤怒。
34
分享 2020-08-09

80 个评论

首先,我就是一名在台灣上學的中國留學生。就我的個人觀察,中生群體裡面確實有粉紅,但並不完全都是粉紅,...


……呃,你真的是在台灣上學的中國留學生?

你在今年的2月20日,回了這個問題。
大陆有没有因为立场问题和朋友决裂的? - 回复 by @Kaede
https://pincong.rocks/question/item_id-157636

內文──
我就有个室友是五毛。那家伙隔三差五在寝室里外放红歌,打农药打输了就无能狂怒,开始骂娘。猪叫声全走廊都能听到。
道不同不相为谋,但也不至于就是敌人,我就当不认识他罢了。
这是人的素质问题,和政治观点无关。
可惜五毛这种东西往往本身就又坏又蠢,不仅思维逻辑极度混乱,而且丝毫没有同理心。
我喜欢善良的人、讲道理的人,我纯粹是讨厌傻逼。


你在當時使用的文字是簡體,現在則使用繁體。
不過老實說這也不算什麼,我就單純回答『你現在的留言』吧。


感謝你的包容與理解。
我也理解到我們每個人都只能做自己力所能及的事情,無論是你或者是我,都走在鋼絲上搖搖欲墜。
再見。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册