感觉最近共产党在淡化5G的消息
我感觉，自从去年公布了5G套餐资费以后，共产党就没再宣传5G了。
我原以为这个是我自己的错觉，后来发现知乎上也有人提了相似的问题。
Google一下“5G 热度 ”，会发现很多人都发现热度下降的问题。
我的理解：
1.资费太贵了，没人买单。另外一方面5G成本太高，估计成本下不去。
2.4G网速就足够了。5G没有应用场景。
3.网民舆论，拒绝5G。
4.5G信号覆盖太差了。
我感觉这几年的提速降费是真的很狠啊。最大的感觉就是很多人流量多到都不办宽带了！
很多人，现在把家里宽带停了，就靠手机流量了！
用共产党的台词，这是一盘大棋啊！！！
如果，将来VR之类的东西火了，那么这个高速上网，不论宽带还是手机宽带，都可以保本。
共产党经济还能迎来一个春天。
如果VR没有火起来，那么4G，5G，还有现在的宽带，建设费用全是打水漂，根本收不回成本啊。
科普时间：
1.国内的4G不是真的4G，国际上认为中国的4G属于3.9G
2.国内运营商，现在也在推真4G，你们的手机上显示信号是4G+的话，就是真4G了
网速可以达到300Mbps，如果是显示4g，那么才3.9G而已
3.国内4G+信号覆盖很差，上海才有
4.国内的宽带，基本都是EPON这样的落后技术，上海使用的是GPON这样的高大上技术
上海通过GPON现在应该已经实现1000兆宽带了！
5.如果家里有需要办千兆宽带。
那么你需要
a)需要一个千兆光猫，很贵
b)家里网线得改成六类网线，一般情况下，家里铺的是五类网线。六类网线很贵！极端情况下你们得把自己家拆了
c)一个支持wifi6的路由器，399一个京东上
d)一个支持wifi6的手机，例如iPhone。最好你电脑也支持wifi6,否则只能插网线上网了
如此兴师动众的千兆宽带，共产党居然想要全国推广。。。
问题是，我作为普通老百姓不需要千兆宽带啊！
现在把100兆的宽带都下架了，只保留300兆，500兆，千兆宽带
强行买卖啊。。。虽然网速提升了好几倍，但是价格也上去了啊！
我打算办理的是月费50，网速50兆的宽带
现在只能办理月费100，网速500兆的宽带了。。。
这就是共产党的提速降费了，速度提上去了，单位价格下去了，但是总价也提上去了。。。
总感觉这个事情不大对。。。
知乎上发帖，问千兆宽带有什么用。还被骂。。。说没有国家有眼光长远。
说先把千兆宽带普及了，才给以后应用铺路。
还举例说，要不是有4G的网络，短视频这些平台怎么可能火起来，所以要先把网速提上去。。。
还说，国家像我这样，怎么可能发展短视频，国家眼光长远，balabala一堆
我在想，我就看个腾讯视频，看个庆余年，网速20兆就可以了
我用100兆宽带都觉得跑不满。。。我就办个50兆宽带不行么？
我能接受的价格就是月费50以内的宽带，网速当然越快越好了。。。
手机，我觉得流量费还是可以便宜点的，但是已经便宜到很多人不想办宽带了
如果进一步流量费下降，我估计共产党会先把自己的宽带业务给废掉
然后光纤铺的钱，估计100年内收不回来了。。。
我原以为这个是我自己的错觉，后来发现知乎上也有人提了相似的问题。
Google一下“5G 热度 ”，会发现很多人都发现热度下降的问题。
我的理解：
1.资费太贵了，没人买单。另外一方面5G成本太高，估计成本下不去。
2.4G网速就足够了。5G没有应用场景。
3.网民舆论，拒绝5G。
4.5G信号覆盖太差了。
我感觉这几年的提速降费是真的很狠啊。最大的感觉就是很多人流量多到都不办宽带了！
很多人，现在把家里宽带停了，就靠手机流量了！
用共产党的台词，这是一盘大棋啊！！！
如果，将来VR之类的东西火了，那么这个高速上网，不论宽带还是手机宽带，都可以保本。
共产党经济还能迎来一个春天。
如果VR没有火起来，那么4G，5G，还有现在的宽带，建设费用全是打水漂，根本收不回成本啊。
科普时间：
1.国内的4G不是真的4G，国际上认为中国的4G属于3.9G
2.国内运营商，现在也在推真4G，你们的手机上显示信号是4G+的话，就是真4G了
网速可以达到300Mbps，如果是显示4g，那么才3.9G而已
3.国内4G+信号覆盖很差，上海才有
4.国内的宽带，基本都是EPON这样的落后技术，上海使用的是GPON这样的高大上技术
上海通过GPON现在应该已经实现1000兆宽带了！
5.如果家里有需要办千兆宽带。
那么你需要
a)需要一个千兆光猫，很贵
b)家里网线得改成六类网线，一般情况下，家里铺的是五类网线。六类网线很贵！极端情况下你们得把自己家拆了
c)一个支持wifi6的路由器，399一个京东上
d)一个支持wifi6的手机，例如iPhone。最好你电脑也支持wifi6,否则只能插网线上网了
如此兴师动众的千兆宽带，共产党居然想要全国推广。。。
问题是，我作为普通老百姓不需要千兆宽带啊！
现在把100兆的宽带都下架了，只保留300兆，500兆，千兆宽带
强行买卖啊。。。虽然网速提升了好几倍，但是价格也上去了啊！
我打算办理的是月费50，网速50兆的宽带
现在只能办理月费100，网速500兆的宽带了。。。
这就是共产党的提速降费了，速度提上去了，单位价格下去了，但是总价也提上去了。。。
总感觉这个事情不大对。。。
知乎上发帖，问千兆宽带有什么用。还被骂。。。说没有国家有眼光长远。
说先把千兆宽带普及了，才给以后应用铺路。
还举例说，要不是有4G的网络，短视频这些平台怎么可能火起来，所以要先把网速提上去。。。
还说，国家像我这样，怎么可能发展短视频，国家眼光长远，balabala一堆
我在想，我就看个腾讯视频，看个庆余年，网速20兆就可以了
我用100兆宽带都觉得跑不满。。。我就办个50兆宽带不行么？
我能接受的价格就是月费50以内的宽带，网速当然越快越好了。。。
手机，我觉得流量费还是可以便宜点的，但是已经便宜到很多人不想办宽带了
如果进一步流量费下降，我估计共产党会先把自己的宽带业务给废掉
然后光纤铺的钱，估计100年内收不回来了。。。
134 个评论
题海战术没意思！你可以只出一题，我可以应战！【而且你的题目都是传输层的，而3G/4G/5G是在数据链...
我又不是无线专业的工作者.更不是码农(无贬低意思).你问我这些问题我确实不会,但我丝毫不觉得丢人.
而我问这些题除了几个经验题外,其实谷歌都可以搜到,你能不能答得上我压根不关注.对于一个已经工作二十年的老鸟,我相信你的工资是可以论秒计算的,何必浪费这些时间.
我只想用这个回应一下你对我的质疑.
我们就讨论5G有没有用,好吧,杜绝乱贴标签,
我不是无线专业,这个专业没你懂得多.但是我所在国的VoLTE ipv6我在负责基础网络建设.,同时也在设计与参与运营商国家级数据中心.
无线技术的深度我不如你,并不代表我不能了解5G技术如何和其他相关技术进行整合,最终变成产品呈现到用户面前.对于那些技术细节,我不会自有人会.
5G其实只是一种技术,一种工具,而如果真正要创造价值,那么需要产品.对于运营商来说,就是解决方案,而对于普通用户来说,就是套餐.
运营商不会关注这里面用的是谁家技术,甚至是不是真正的5G,他只关心在经过严密逻辑的科学运算后,这套解决方案,能给他带来利润或者更大限度减少成本.
用户也不会真正关心某项服务使用的是5G还是4G,他只关心现在的服务,能否满足他的需求,能否给他带来更好的使用体验.
所有的新技术,都需要配套技术的同步提升,高锟在写出光纤通信的论文是上世纪60年代,也引起了当时通信业的嘲笑:"玻璃做通信媒介,简直天方夜谭","光纤根本不可能造那么细".然而随着生产技术提高,但是到真正可以生产可以使用的光纤时,已经差不多20年过去了,同时,网络通信的其他技术也在全方面突飞猛进的发展,如今距离现在更是半个世纪过去了,谁敢说高锟的光纤通信理论没有整个改变人类的文明发展历程?
我的结论很简单,就是我们的想象力还没跟上技术发展的速度,目前没有创造出一个非5G不可的产品,或者说,没有生产出可以让大众能够消费得起的,必须依赖5G技术的产品.
据我了解5G不仅仅是解决了高带宽的问题,还可以做到无线基站回传,脱离光缆传输,这对于我所在国这种土地私有的国家,有不可替代的功能,因为不论是埋入地下还是架空光缆,都是要穿越别人家土地的.这算是另类的有用吧?
如果一项通信技术如果做出来不能顾及未来多年的需求,那么一定是失败的,你所有的结论都是基于当前应用,从未考虑未来.相比20年前你也想象不出移动互联网会发展到如今的境地吧?
我提过很多次,未来的终端可能都是脱离计算的(瘦客户端),仅仅把需要计算的结果通过5G发送给云端,由云端统一计算后回传.这个技术,当前也不是非5G不可,但是随着需要运算的复杂程度增加,那么运算量是呈指数增长的,就好比CPU 与内存之间的总线带宽一直都很大,因为需要交互大量的数据.假设CPU与内存的总线以后由无线来承载,我不认为4G能够承担得起.现在所谓的智能驾驶,都是孤岛型智能驾驶,什么时候车辆能与前后左右的车辆互动,根据算法进行SPF计算,同时顾及各条路的车流情况,能实时对路况产生的突发事件诸如车祸,道路中断等事情,做出实施反应并自动全平台通告.这些依赖的东西很多,一个是规模,一个是网速,一个是算力.算力可以两种解决方案,一种是孤岛式计算,各个车辆自行计算,一个是云计算,集中计算.不论哪种,都依赖互联网的高速带宽,但是云计算依赖的更多,但是会让车辆的生产成本降低.
这只是高带宽的其中一个应用而已.目前我的想象力达不到更高的高度.但也我不会说5G没用.
我不是想和你开战互骂,只想心平气和讨论问题.请不要动不动给人贴标签,什么被洗脑,什么粉红.
