感觉最近共产党在淡化5G的消息
我感觉，自从去年公布了5G套餐资费以后，共产党就没再宣传5G了。
我原以为这个是我自己的错觉，后来发现知乎上也有人提了相似的问题。
Google一下“5G 热度 ”，会发现很多人都发现热度下降的问题。
我的理解：
1.资费太贵了，没人买单。另外一方面5G成本太高，估计成本下不去。
2.4G网速就足够了。5G没有应用场景。
3.网民舆论，拒绝5G。
4.5G信号覆盖太差了。
我感觉这几年的提速降费是真的很狠啊。最大的感觉就是很多人流量多到都不办宽带了！
很多人，现在把家里宽带停了，就靠手机流量了！
用共产党的台词，这是一盘大棋啊！！！
如果，将来VR之类的东西火了，那么这个高速上网，不论宽带还是手机宽带，都可以保本。
共产党经济还能迎来一个春天。
如果VR没有火起来，那么4G，5G，还有现在的宽带，建设费用全是打水漂，根本收不回成本啊。
科普时间：
1.国内的4G不是真的4G，国际上认为中国的4G属于3.9G
2.国内运营商，现在也在推真4G，你们的手机上显示信号是4G+的话，就是真4G了
网速可以达到300Mbps，如果是显示4g，那么才3.9G而已
3.国内4G+信号覆盖很差，上海才有
4.国内的宽带，基本都是EPON这样的落后技术，上海使用的是GPON这样的高大上技术
上海通过GPON现在应该已经实现1000兆宽带了！
5.如果家里有需要办千兆宽带。
那么你需要
a)需要一个千兆光猫，很贵
b)家里网线得改成六类网线，一般情况下，家里铺的是五类网线。六类网线很贵！极端情况下你们得把自己家拆了
c)一个支持wifi6的路由器，399一个京东上
d)一个支持wifi6的手机，例如iPhone。最好你电脑也支持wifi6,否则只能插网线上网了
如此兴师动众的千兆宽带，共产党居然想要全国推广。。。
问题是，我作为普通老百姓不需要千兆宽带啊！
现在把100兆的宽带都下架了，只保留300兆，500兆，千兆宽带
强行买卖啊。。。虽然网速提升了好几倍，但是价格也上去了啊！
我打算办理的是月费50，网速50兆的宽带
现在只能办理月费100，网速500兆的宽带了。。。
这就是共产党的提速降费了，速度提上去了，单位价格下去了，但是总价也提上去了。。。
总感觉这个事情不大对。。。
知乎上发帖，问千兆宽带有什么用。还被骂。。。说没有国家有眼光长远。
说先把千兆宽带普及了，才给以后应用铺路。
还举例说，要不是有4G的网络，短视频这些平台怎么可能火起来，所以要先把网速提上去。。。
还说，国家像我这样，怎么可能发展短视频，国家眼光长远，balabala一堆
我在想，我就看个腾讯视频，看个庆余年，网速20兆就可以了
我用100兆宽带都觉得跑不满。。。我就办个50兆宽带不行么？
我能接受的价格就是月费50以内的宽带，网速当然越快越好了。。。
手机，我觉得流量费还是可以便宜点的，但是已经便宜到很多人不想办宽带了
如果进一步流量费下降，我估计共产党会先把自己的宽带业务给废掉
然后光纤铺的钱，估计100年内收不回来了。。。
我原以为这个是我自己的错觉，后来发现知乎上也有人提了相似的问题。
Google一下“5G 热度 ”，会发现很多人都发现热度下降的问题。
我的理解：
1.资费太贵了，没人买单。另外一方面5G成本太高，估计成本下不去。
2.4G网速就足够了。5G没有应用场景。
3.网民舆论，拒绝5G。
4.5G信号覆盖太差了。
我感觉这几年的提速降费是真的很狠啊。最大的感觉就是很多人流量多到都不办宽带了！
很多人，现在把家里宽带停了，就靠手机流量了！
用共产党的台词，这是一盘大棋啊！！！
如果，将来VR之类的东西火了，那么这个高速上网，不论宽带还是手机宽带，都可以保本。
共产党经济还能迎来一个春天。
如果VR没有火起来，那么4G，5G，还有现在的宽带，建设费用全是打水漂，根本收不回成本啊。
科普时间：
1.国内的4G不是真的4G，国际上认为中国的4G属于3.9G
2.国内运营商，现在也在推真4G，你们的手机上显示信号是4G+的话，就是真4G了
网速可以达到300Mbps，如果是显示4g，那么才3.9G而已
3.国内4G+信号覆盖很差，上海才有
4.国内的宽带，基本都是EPON这样的落后技术，上海使用的是GPON这样的高大上技术
上海通过GPON现在应该已经实现1000兆宽带了！
5.如果家里有需要办千兆宽带。
那么你需要
a)需要一个千兆光猫，很贵
b)家里网线得改成六类网线，一般情况下，家里铺的是五类网线。六类网线很贵！极端情况下你们得把自己家拆了
c)一个支持wifi6的路由器，399一个京东上
d)一个支持wifi6的手机，例如iPhone。最好你电脑也支持wifi6,否则只能插网线上网了
如此兴师动众的千兆宽带，共产党居然想要全国推广。。。
问题是，我作为普通老百姓不需要千兆宽带啊！
现在把100兆的宽带都下架了，只保留300兆，500兆，千兆宽带
强行买卖啊。。。虽然网速提升了好几倍，但是价格也上去了啊！
我打算办理的是月费50，网速50兆的宽带
现在只能办理月费100，网速500兆的宽带了。。。
这就是共产党的提速降费了，速度提上去了，单位价格下去了，但是总价也提上去了。。。
总感觉这个事情不大对。。。
知乎上发帖，问千兆宽带有什么用。还被骂。。。说没有国家有眼光长远。
说先把千兆宽带普及了，才给以后应用铺路。
还举例说，要不是有4G的网络，短视频这些平台怎么可能火起来，所以要先把网速提上去。。。
还说，国家像我这样，怎么可能发展短视频，国家眼光长远，balabala一堆
我在想，我就看个腾讯视频，看个庆余年，网速20兆就可以了
我用100兆宽带都觉得跑不满。。。我就办个50兆宽带不行么？
我能接受的价格就是月费50以内的宽带，网速当然越快越好了。。。
手机，我觉得流量费还是可以便宜点的，但是已经便宜到很多人不想办宽带了
如果进一步流量费下降，我估计共产党会先把自己的宽带业务给废掉
然后光纤铺的钱，估计100年内收不回来了。。。
134 个评论
C语言手写傅里叶变换还是很有难度的……我都忘了怎么写了
我觉得你需要看心理医生。。。你心理扭曲啊！我：5G无用你：5G有用我：你举个4G的使用场景看看？你：...
看了半天，你们都不是在说一个问题。他/她反感的是你说的”美国打压华为，抢占5G主导权“的阴谋论，你一直在说的是5G有用。对话不在一个频道上。
我又不是无线专业的工作者.更不是码农(无贬低意思).你问我这些问题我确实不会,但我丝毫不觉得丢人.而...
哈哈,谢谢提醒,我主要是反感被贴上被洗脑粉红标签.
对于美国是否打压华为,只是一个从侧面印证,证明5G在未来中美之间抢夺世界主导权的战争中,有一定程度的意义.
我只想表达,现在没用,并不代表未来没用,通信技术都是要有足够的前瞻性的.
对于美国是否打压华为,只是一个从侧面印证,证明5G在未来中美之间抢夺世界主导权的战争中,有一定程度的意义.
我只想表达,现在没用,并不代表未来没用,通信技术都是要有足够的前瞻性的.
虽然那哥们的确是专家，但我的确更赞同你想法。数据传输量只会越来越大，物联网也是必然趋势。5G的重要性不言而喻。如果美国没有产业政策支持5G，那我只能说美国政府没有远见（当然，极端自由市场主义者的人可能会争辩说产业政策对科技发展没有什么好处，不过那是另一个话题）
哈哈,谢谢提醒,我主要是反感被贴上被洗脑粉红标签.对于美国是否打压华为,只是一个从侧面印证,证明5G...
范松忠
黑名单
沒芯片了，華萎的假專利沒戲，自己不會造。
而且我覺得5G、4G都沒什麼太大的成本，萬惡的全球政府收重稅而已，牌照費、帶寬，這些東西都是地球上免費的，就和電費要出，水費，經過了過濾，可以出，但去海邊撈鹽應該是免費的，卻在多數國家都被無恥的政府視為犯罪。
5G也是一樣，萬惡的政府收錢，其實鋪設很便宜。
還有另一個例子就是USB線等，網線在中共國能賣1元1米，USB線10元一米也不止，就是暴力！
而且我覺得5G、4G都沒什麼太大的成本，萬惡的全球政府收重稅而已，牌照費、帶寬，這些東西都是地球上免費的，就和電費要出，水費，經過了過濾，可以出，但去海邊撈鹽應該是免費的，卻在多數國家都被無恥的政府視為犯罪。
5G也是一樣，萬惡的政府收錢，其實鋪設很便宜。
還有另一個例子就是USB線等，網線在中共國能賣1元1米，USB線10元一米也不止，就是暴力！
我不被任何人洗脑,我只是中立地去看待问题,并不是说共产党做的一切都要反对,美国做的一切都要支持.试想...
美国主要是怕被习匪监控，5G就是一个速度问题，别被中共的狗们叫着物联网所欺骗了，只要速度快，什么物联网与否，这与几G无关，丑云和其他那帮货就喜欢出去乱叫5G，其实根本没啥神奇的，就是速度比4G快。
>>沒芯片了，華萎的假專利沒戲，自己不會造。而且我覺得5G、4G都沒什麼太大的成本，萬惡的全球政府收重稅...
网线就是线，USB是有芯片的，复杂度自然高些，网线一米成本几分，usb线一米成本就要几毛
>>我并非不认同,这个需要看不同的职位.如果纯技术工种偏向研发,那么深度是必要的,但是对于解决客户实际的...
自动驾驶的汽车，不可能断网就车祸吧。这个恰恰是不能高度依赖云计算的，因为实时性高，延时一大就爆了。
喫茶子
新注册用户
我家里用的是更高级的7类网线，镀金头那种，也并没有多贵，10米好像才100多块钱而已，倒是千兆路由器700+，是有点肉痛（宽带一年才1500左右），但三年多用下来毫无故障，目测还能用更久，还是值得的～
>>國內還有一個問題就是信號問題，之前用國內手機的時候在地鐵上經常顯示4g滿格信號但是沒網，直到後來換了...
不能叫假信號，而這種現像也真不是牆國專屬，屬於人多的城市頗常見的。
以地鐵為例，「信號滿格但現實上不到網」這種是最典型的情況吧？其實許多場景都有幾乎相同的情況(舉例，我以前在支那公幹，住酒店時無論用WIFI還是直接插網線都常常是這樣)。就是你的手機能夠非常好地跟地鐵內的基站連接，因為距離短。但是你要去的網站可不是建在基站或者地鐵站裡面的，但像地鐵這類環境，基站數量不會多，但使用者超級多(遠比你在進入地鐵之前在街頭的密度高至少30倍好吧)，你能夠跟基站很好的聯網、但是基站向外面internet的連接就有30倍以上的用戶(相對你就站在街頭用手機上網)跟你一起搶。
現在應該明白我前面說，那跟我在大陸酒店上網的情況一樣的意思吧。
>>5G 沒有應用場景, 這是大錯特錯的首先要一個概念很重要的是: 5G 跟4G 是兩個完全不一樣的應用...
作为一个做5G通信的人 澄清下， 5G 有五大应用场景，你说的是其中一个场景。 五大场景目前看都挺不错的墙内宣传的也很好 只是现实是 基本都不成熟，可以说现阶段这些没有足够的吸引力。
对于你说的 所谓的5G定义，其实也不是墙内宣传的那样 是hw定义的。 就拿一直大量宣传的 很厉害的极化码来说，这个码是 一个MIT 毕业的土耳其教授发明的， 主要专利在他的团队那里，华为是外围专利，而外围专利也不止hw有。这个码出来后很多 设备商都意识到这个码的价值所以都有投入。只是说大家可能担心 成熟度不够，另外 还想在原来的旧码上继续赚多点所以不愿意换。
另外 当时确定用这个码的只是五大应用场景中的一个，且只用在信令通道。
也就是说即使不打hw ，hw也不能在5G 占有主导权，只能说比以前的地位上升了
>>我感觉很多都是伪需求！比如4K高清视频，8K高清视频，VR视频。。。我感觉纯扯淡。对我来说，720p...
就目前来看这些需求并不成熟 也不强烈，行内人说是 没有类似当年iPhone出现这样的杀手级应用。当时iPhone出现大大促进了4G的发展
>>没有啊，今天还碰到了联通的推销员，推销5G卡，我寻思我一个4G手机要你5G卡有毛用...
完成任务 到时候联通可以宣布 已经 完成多少个新增5G 用户 大家欢欣鼓舞
>>说起百度网盘限流就来气啊。。。本质就是在拿用户上传的共享资源卖钱。你说你服务器开销，需要用户付费我也...哈哈原来百度还玩这招 还好我死活就是不给钱
>>4k视频国内网站就没见过几个 反倒是p站都有4k了……
youtube也有不少4k 甚至有标8k的 不过没设备试过8K到底行不行
>>4K覺得分辨不出來可能是本身顯示屏配置不夠我覺得真的有更加清晰
>>确实，5G的功耗和覆盖一直都是个硬伤，这是物理上的限制，现有技术下没法突破，不过依我个人的观察欧美厂...这个在LTE时代就有过尝试 包括中移动都有搞C-RAN 也是开始尝试把基站的一部分功能在x86平台上实现，并计划最后在云上计算。 但是LTE时代只是尝试， 并没推广开，5G 时代现在也在做 且力度更大，随着后面x86算力 云计算发展 这种思路可以 在部分场景替代原有的部分专有硬件。
但是 传统的 设备商可不干了，LTE 搞C-RAN 华为就不干啊， ZTE等等都不愿意 因为这个东西会抢占掉传统运营商的市场， 到时候卖基站就没那么好卖啊 变成卖软件了 。然后基站开发门槛因为少了很多硬件的东东，也会降低 很多厂家都可以加入进来。
>>1080p-2k，我个人的感觉是非常明显的
是否明显还要看显示的大小， 在显示器 和电视上看就很明显，在手机上 影响就很少了。 如果在手机小屏幕上 从2k到4k估计完全看不出来了。而如果是电视 的话 wifi的速率完全够了
>>说说我的看法.试想一下,当你骑自行车时,眼前有一条非常平坦的3m宽的路,你就很满足,当扩到10米宽时...
嗯 这些说的都不错，只是现在这些应用其实都不成熟， 当前阶段并不能支撑起5g建设大量的消耗。4G时代是由iPhone 引领的智能手机潮 有强大的需求推动的，而5G 这些说的很好但是目前没有什么吸引力。
同时 5G 也还在成熟过程中，现在就大面积铺开安装 会带来很多浪费，比如现在就爆出耗电过猛的情况。 实际上 功耗是可以随着技术发展降低的，也许过两年再上马功耗问题就已经解决了不少。
>>nG网络这个东西有个简单易懂的理解方式，那就是：标号越高，基站越多覆盖同样范围的前提下，5g基站一定...
一代比一代要求带宽高 就需要到更高频的频谱段，然而越高频覆盖越差，于是就出现这种情况... 所以很多海外运营商大量上5G的需求并不大 只是想上一部分意思下，同时先NSA 再到SA 过渡
>>作为一个做5G通信的人 澄清下， 5G 有五大应用场景，你说的是其中一个场景。 五大场景目前看都挺不...
原來是這樣, 謝謝! 受教了
想問一下師兄你所知道五大場景是什麼呢?
因為網上說五大用途都是眾說紛紜 ..
另外想問下, 之前聽podcast 時候, 高通有人說到5G 時甚至是可以雲端加顯示卡跟ram
那原理是怎樣的的呢?
>>原來是這樣, 謝謝! 受教了想問一下師兄你所知道五大場景是什麼呢? 因為網上說五大用途都是眾說紛紜 ...
从一本5G的书里摘一段：
THE 5G USE CASES
In the context of 5G, one is often talking about three distinctive classes of use cases: enhanced mobile broadband (eMBB), massive machine-type communication (mMTC), and ultra-reliable and low-latency communication (URLLC).
• eMBB corresponds to a more or less straightforward evolution of the mobile-broadband services of today, enabling even larger data volumes and further enhanced user experience, for example, by supporting even higher end-user data rates.
• mMTC corresponds to services that are characterized by a massive number of devices, for example, remote sensors, actuators, and monitoring of various equipment. Key requirements for such services include very low device cost and very low device energy consumption, allowing for very long device battery life of up to at least several years. Typically, each device consumes and generates only a relatively small amount of data, that is, support for high data rates is of less importance.
• URLLC type-of-services are envisioned to require very low latency and extremely high reliability. Examples hereof are traffic safety, automatic control, and factory automation.
It is important to understand that the classification of 5G use cases into these three distinctive classes is somewhat artificial, primarily aiming to simplify the definition of requirements for the technology specification. There will be many use cases that do not fit exactly into one of these classes. Just as an example, there may be services that require very high reliability but for which the latency requirements are not that critical. Similarly, there may be use cases requiring devices of very low cost but where the possibility for very long device battery life may be less important.
高通说的其实就是20多年前SUN一度力推的NC（Network Computer）概念的翻版，无非就是计算都放到云端去做，终端设备通过网络连接服务器，只负责输入输出。不难想到这种使用模式对网络的带宽和延迟要求很高，当年这两点都满足不了，NC也就无疾而终了。到现在5G大概能满足带宽要求了，不过延迟还是没办法，毕竟光速是固定的，所以现在能不能搞得成还要拭目以待。
宽带其实我觉得对一些人来说还是有用的，比如我家全WD氦气盘的NAS，低速宽带根本喂不满
不过确实落后的装修会影响高速宽带，我家中就是之前外包给装潢公司时，埋的5类线，现在全家是通过WIFI6上网，可惜使用WIFI时上传速度无法保证。
后续考虑找个机会直接把全家换成八类线，再拿淘汰了丢杂物间的旧主板做个万兆软路由，现在的无线路由做AP，就是不知道做AP情况下，AIMESH这种自动全家组成一个网的功能还能不能用。
至少对于我这类人来说，我觉得宽带提速什么的还算是一件好事
不过确实落后的装修会影响高速宽带，我家中就是之前外包给装潢公司时，埋的5类线，现在全家是通过WIFI6上网，可惜使用WIFI时上传速度无法保证。
后续考虑找个机会直接把全家换成八类线，再拿淘汰了丢杂物间的旧主板做个万兆软路由，现在的无线路由做AP，就是不知道做AP情况下，AIMESH这种自动全家组成一个网的功能还能不能用。
至少对于我这类人来说，我觉得宽带提速什么的还算是一件好事
>>科普有点问题首先lte+绝不是只有上海才有，我在某三线城市一样可以收到lte+的信号，不清楚是不是运...
这才是正经事实
千兆光猫和6类网线哪里贵了???
就算光猫贵, 宽带运营商基本都是送给你或者你叫押金租给你.
取消宽带后可以全额返还押金.
千兆宽带压根就不需要wifi6路由器. 市面上大部分5ghz wifi 路由器都能跑到千兆..那怕是几十块的国产路由器也能800-900M.
什么iphone 插线的这种笑话都能说出来...
只能说楼主完全不懂技术...
就算光猫贵, 宽带运营商基本都是送给你或者你叫押金租给你.
取消宽带后可以全额返还押金.
千兆宽带压根就不需要wifi6路由器. 市面上大部分5ghz wifi 路由器都能跑到千兆..那怕是几十块的国产路由器也能800-900M.
什么iphone 插线的这种笑话都能说出来...
只能说楼主完全不懂技术...
>>自动驾驶的汽车，不可能断网就车祸吧。这个恰恰是不能高度依赖云计算的，因为实时性高，延时一大就爆了。
那这方面我就有话说了,这个世界不是非黑即白,自动驾驶也不是非要在独立运算和云计算之间做出二选一的抉择.
由于IT部件更新换代太快,整个平台对硬件的需求也水涨船高.可能会发生这样的事情:
车还没用几年,CPU不行了,内存不够了,想升级发现现在最新的连架构和接口的变了.但我车还才开了1万公里啊.换还是忍?
所以独立运算可以做一些相对常规的工作,比如基础的寻路等等,而云计算则可以进行更高级的操作,当过几年后,车的硬件配置较差时,云计算部分的升级却是无缝的.只要有高带宽的支持,那么,相对来说对与车本身硬件依赖就比较低.
而你说的断网就不能走了,这种事,如果我们外行都能想到,那么做自动驾驶系统的人不可能想不到.自动寻路系统在对整个地区的车流等信息在云端进行统筹进行复杂运算后,运算结果通过高速网络下发到车内即可.即使中断应该也可以找出解决方案.同时,车内的脱机运算工作也可以接管.我觉得这个真不是需要担心的.
最近有关5G的宣传似乎有所减弱，可能的原因包括昂贵的费用、有限的应用场景以及网络覆盖的不足。这些因素使得公众对于5G的接受度并不高。尽管未来可能随着VR等技术的普及重新激发对高速网络的需求，但目前许多人认为4G已经足以满足日常需求，对更高速的网络并不十分迫切。
全是错误……即便帖子是2020年的……
千兆光猫，运营商自带的盒子都支持千兆，等别提一二百的小米了
六类网线，京东几块钱一根，靠谱的装修，预埋网线都默认六类
真的，喷也要讲究基本法
千兆光猫，运营商自带的盒子都支持千兆，等别提一二百的小米了
六类网线，京东几块钱一根，靠谱的装修，预埋网线都默认六类
真的，喷也要讲究基本法
