關於習慣法主區規範之中，標題含支那轉水的問題
目前主區規範如下
标题：任何含糊不清、主旨不明（如“关于...”、“对...的话”）等无法从标题直接获取话题大概的标题）、含有点击诱饵、含歧视辱骂性语言（如“支那”、“白皮猪”、“黑鬼”等）的标题应转移水区。
不過，當初的禁支是針對有人使用支那做標題刷屏，而後出台的規則。目前在似已無類似的模式下，有些蔥友儘管使用支那做為標題，但內文實屬具有價值的討論或分享。
https://pincong.rocks/article/22824
是否應放寬標題的限制，允許支那重新做為標題？根據一只鹿兒的想法，目前幾種思路
1.主區標題規範裡，支那不再涵蓋在辱罵性語言的範圍。是否為情緒抒發視內文而定
2.保留現有的主區規範，但增添但書：若是標題含支那，則需經投訴方可轉水
3.維持現狀，一率轉水
另外，本站仍屬以判例為重心的習慣法。
請各位發表意見，時間直到：8月19日
标题：任何含糊不清、主旨不明（如“关于...”、“对...的话”）等无法从标题直接获取话题大概的标题）、含有点击诱饵、含歧视辱骂性语言（如“支那”、“白皮猪”、“黑鬼”等）的标题应转移水区。
不過，當初的禁支是針對有人使用支那做標題刷屏，而後出台的規則。目前在似已無類似的模式下，有些蔥友儘管使用支那做為標題，但內文實屬具有價值的討論或分享。
https://pincong.rocks/article/22824
是否應放寬標題的限制，允許支那重新做為標題？根據一只鹿兒的想法，目前幾種思路
1.主區標題規範裡，支那不再涵蓋在辱罵性語言的範圍。是否為情緒抒發視內文而定
2.保留現有的主區規範，但增添但書：若是標題含支那，則需經投訴方可轉水
3.維持現狀，一率轉水
另外，本站仍屬以判例為重心的習慣法。
請各位發表意見，時間直到：8月19日
81 个评论
2的话感觉还是会造成被投诉方不满管理员转水操作 而造成不必要的对线争吵
讲真 支那做标题 本身就存在不妥 很多用户有这方面的怨言了 主页出现大量如震惊体般的支那标题 看着也不好吧
那就按1来吧 个人感觉 用支那做标题的 不会有什么有意义的内容 不会尊重人 也不考虑品葱的主页观感 搞不好还会赶走新来用户
标题里的支那还会有后面这个问号吗？
and 最近好像@用户收不到以及回复留言没提示
讲真 支那做标题 本身就存在不妥 很多用户有这方面的怨言了 主页出现大量如震惊体般的支那标题 看着也不好吧
那就按1来吧 个人感觉 用支那做标题的 不会有什么有意义的内容 不会尊重人 也不考虑品葱的主页观感 搞不好还会赶走新来用户
标题里的支那还会有后面这个问号吗？
and 最近好像@用户收不到以及回复留言没提示
