蔡霞美媒上数特习优劣 指北京贸易战必输无疑

据中央社引述美媒,中共中央党校退休教授蔡霞表示,中美贸易战开打初期,她当时就认为中国共产党跟美国政府打贸易战,是两个劣势相加,美国是两个优势相加,“我们必输无疑”。

据中央社今天报道,分析特习优劣,蔡霞指:中共在贸易战必输无疑。蔡霞17日遭到中共开除党籍后,在美国接受自由亚洲电台专访时作以上表示。蔡霞谈到中美贸易战开打初期,在北京与党内其他研究者如何判断中美对抗局势,并点出两国制度与领导人的优劣。

据蔡霞指出,美国的制度是三权分立,对总统是有制衡的,还有媒体监督。这是美国的制度优势,因为可以制约总统,使总统在一定程度上不可以任意妄为,(领导者)的个人意志要受到某种约束。这种制度的优势使得他在重大决策上,不容易出太大的差错,毕竟不是(所有的事情都是)可以总统说了算的。

据蔡霞指出,中国的劣势是一个集权专制的制度,资讯是不通的。真实情况反应不到(上面)去,决策又没有民主。决策以后错和不错,由领导者个人来判断,别人不敢说话,“所以我们没有纠错能力。即便错,你也不敢提,只能到了执行以后发现效果很糟糕,不得不拐弯,这时候才逼着你改”。


蔡霞认为美国总统特朗普的个人优势是:第一,特朗普多年经商,知道市场经济,不是门外汉,比习近平更懂市场经济。第二,特朗普的性格优势是强悍,“狭路相遇勇者胜”,特朗普有这个压倒性的气势,美国的实力配得上特朗普的性格优势。

据蔡霞说,其实特朗普跟习近平都是强势性格,这时候就要看谁更厉害。特朗普有时候不按常理出牌,可能会打中对方。这从一个角度看是弱点,从另一个角度看可能就是优势。因为特朗普有美国的制度来制衡其性格上的弱点、消极的那一面;而制度又可以给特朗普带来一定的优势。

蔡霞并指出,习近平劣势是没有现在市场经济的知识,又特别想要管经济。仗着权力什么都插手,“你想他能管好吗?这就是他个人的,但没有人能制约他呀”。

该报道称,蔡霞说,习近平的权力任意妄为,没有人能制约,又没有知识,又没有头脑的决策能力。个人知识的缺陷、性格的缺陷、眼界的缺陷,加上中国的制度的缺陷,这就是劣劣相加,美国那套是优优相加。“你说这仗打下来谁赢?”据蔡霞说,他们当时就意识到,按照习近平的那一套往下走,绝对是最糟糕的情况,最后国家打中美贸易战,会是中国人民的利益受到很大的损失


看文昭节目听他讲贸易战有一个观点

川普经常不按常理出牌,但加速师不管手牌好坏一定会跟。

蔡霞的说法和他意思差不多
但更具体一些

两人都是强势性格,狭路相逢必定争锋相对,但川普明显更擅长经济而习只擅长内部权斗,另外体制决定了一个有纠错可以制衡其缺点,另一个定于一尊只会朝着末日加速狂奔。

川普再来四年,中国经济真的会被加速师带到内循环的坑里爬不出来了。
23
分享 2020-08-20

36 个评论

贸易战是中美脱钩的一部分?真是快笑死我了。贸易战打到现在,中美贸易反而越来越紧密了,反倒是政治、科技...


首先再跟你简单的解释一下,维持贸易战会触使在华供应链的转移问题,增加高额关税和政治上不确定性会使企业考虑继续在华设立工厂的成本,从而转向成本更低的东南亚各国。

这个不是未来时,而是现在进行时,2019年第一协定未签署前进口中国产品关税的增加,导致美国转向其他市场。在中国减少出口的350亿美元中,其中约六成(210亿美元)被转移到其他国家和地区。

其中42亿美元转到了台湾,在上半年,台湾向美国出口了更多的办公机器和电子通讯设备。

其它在中美贸易战中争取到更多出口美国份额的得益者还包括墨西哥、欧盟、越南、韩国、加拿大和印度。

而今年苹果12也已经确定印度增加生产线。

其次,中国签订第一阶段协议暂时投降,是因川普发起贸易战本质是解决中美两国巨大贸易逆差,不公平的市场准入以及知识产权问题,打了两年现在中国承受不住,用第一阶段协议解决贸易逆差换来暂时停战,对川普来说没有坏处,一逼迫中国动用外汇储备大力采购美国商品,让加速师没有再也不能随心所欲地大撒币,搞什么一带一路国际扩张。二可以补偿因为贸易战受到伤害的广大美国农民,巩固自己铁杆票仓。
另外你贴的BBC这篇报道说明的是中国采购到现在还没有达标,川普并不满意,对继续暂停贸易战的兴趣已经不大,你居然理解成两国贸易伙伴关系更加密切了?实在让我无语。

不过你有一点说的倒是没问题,就是因为新冠肺炎对美国社会造成的巨大伤害以及对他任时最大的经济成就的破坏,导致川普在大选之前也不在意贸易协定中国是否履行了。
现在不仅是经济,而是在科技网络外交领域全面升级对抗,这也是川普整个鹰派团队的共识,根本不是蔡霞一个人说什么会影响到的决策,

最后人家川普现在忙着竞选,都不一定知道蔡霞这个人,你真是会瞎操心。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册