在废除死刑的问题上，中西方民众的想法差别很有意思。

中国人在是否废除死刑的立场上很一致，知乎上相关问题一边倒地支持死刑，品葱相关问题的观点要多样化一些，一些高票讨论从各个角度讲了反对死刑的理由，但我不认为很有说服力，因为死刑存废问题是没有对错的纯粹价值观的争论。

双方价值观的冲突集中在一个问句上：“如果今天你家人被杀，你还会不会主张废死？”

不论知乎还是品葱，中国人还是台湾人，都难以正面回答这个问题，要么指责问这个问题的人人身攻击，要么侧面回避这个问题。这里引用品葱上Morty君的讨论：

另外，不要跟我说什么「如果你的亲人被谋杀了，你还会宽恕罪犯吗」这样的话。首先「宽恕」和「坚持死刑」不是一回事，而且即使我宽恕了罪犯，罪犯仍然会被交付司法系统进行审判和定罪；其次，说这样的话的人往往是根据自己的喜好来建议要不要定夺他人生死。这是无比荒谬的。

他的讨论只是试图绕过这个问题。但事实上没有人能保证自己的家人不会意外卷入谋杀，当一个被害人的家属希望犯人被判死刑时，出于最基本的同理心，只有“家人被谋杀后依然反对死刑”的人才有立场反对死刑。而中国人，包括台湾人，普遍不具有这样的觉悟。

相反，西方面对这个问题要坦率很多。欧洲一些调查直面了这个问题，而结论显示

越来越多的家人被谋杀的人反对死刑，或者不希望在家人死亡时追究犯人死刑。

在我们眼里可能是“圣母”的想法正逐渐成为西方的主流民意。如果大多数人抱有这种想法，那废除死刑是再自然不过的事情了。也许正是这些所谓圣母和虚伪的想法，让人们一步步从丛林中走出来，建立起了文明的大厦。