姨学和马列主义理论内核的几大共同特点

最近在电报碰到好几个姨粉说自己以前在墙内是马列教徒,后来翻了墙看了刘仲敬的姨学才吐了狼奶,让本人意识到姨学和马教在理论内核上有很多相同点,所以这么多人在墙内信马列主义,翻到墙外又信了姨学。

姨学跟马列主义理论内核的几大共同特点:

第一、核心理论体系都是单一要素的历史决定论。  马克思的历史唯物主义认为经济发展产生的阶级矛盾是决定历史必然走向的唯一因素,姨教认为中国几千年秦制下原子社会产生的费拉文化是决定中国历史必然走向的唯一因素,完全不考虑地理环境、技术进步、经济发展,国家制度、社会结构、精英领导、地缘政治、宗教、种族、政治生态、历史遗留、民族文化、外部环境等等等等,还有具体的政策影响,这些各种复杂因素的共同综合作用。
 

第二、都推崇采用极端暴力,来彻底改造社会结构,马列主义宣扬暴力革命,消灭资产阶级、剥夺地产、消灭阶级文化家庭和私有制,姨教崇尚大洪水必要时核平支那消灭至少几个亿的费拉阶层。


第三、都带有宗教性质的末日预言,宗教性质的末日预言对吸引部分悲观厌世的信众是非常强有力的手段。
        马克思主义有资本主义必然灭亡的预言,而姨学笃信大洪水预言,遍地张献忠。


第四、都承诺了一个不可能实现的愿望。马克思的共产主义承诺一个没有阶级没有剥削人人平等的乌托邦,姨学则画了诸夏独立,信众人人自立为国父这个大饼。


第五、部分狂热信徒把现实生活中的不如意投射到资本家/中国人这个具象共同体概念上,他们并不关心和思考姨学的理论体系内核,只喜欢复读口号和崇向暴力,具有一定的反社会人格,但这些人恰恰是最大的推动力,也是列宁主义暴力革命的有力践行者。
         比如无产阶级流氓并不关心马克思主义是怎么样的,他们碰到不好的老板就认为所有资本家都是邪恶的,想要杀光所有资本家,某些屠支大佐身边环境比较差,也不关心姨学内核,就认为所有中国人都是邪恶的,主张屠支灭支。



       大部分人无论是粉红还是支黑,都是没有正确的科学逻辑思维,无法捋清各种要素和和之间的因果相关性,容易陷入非黑即白的单一要素决定论中,比如粉红看到国外暴乱都激动地认为全是自由民主的锅,支黑看到国内暴力事件开始复读张献忠,全都是滞那文化的锅,这是姨学有强大吸引力的一个重要原因。提升自身姿势水平,加强科学逻辑思维,理智反共才是最重要的。
5
分享 2020-08-22

18 个评论

共产党发家的时候都说自己追求民主追求言论自由,你看看历史的先声里的内容和民主派有差别么?所以你是不是支那共产党?
你要找相似点,不管追求民主自由言论自由推崇美国等等等等,哪个过去共产党没干过?
实事求是的讲,这种狗屎文章只能证明你和共产党很像。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册