已删除

7
分享 2020-08-22

18 个评论

姨学就是马列主义,迷信权力和洗脑。忽略经济和科学人文。
是不是跟劉仲敬學說的支持者吵架贏不了 就貼這種文上來取暖?

好吧,別哭。歷史理論你最行,你甚麼都考慮了。
共产党发家的时候都说自己追求民主追求言论自由,你看看历史的先声里的内容和民主派有差别么?所以你是不是支那共产党?
你要找相似点,不管追求民主自由言论自由推崇美国等等等等,哪个过去共产党没干过?
实事求是的讲,这种狗屎文章只能证明你和共产党很像。
蔡霞教授说的对,现在到处是极端主义,要么是毛左试图复辟,要么是逆向民族主义屠支大佐,就很少有人真正去思考如何让这个社会平稳转型,最后只能是巨大的灾难。
中國人與共產黨的幾大共同特點

1. 都不相信中國存在費拉文化

2. 都不相信大洪水,遍地張獻忠

3. 都認為費拉不可能淹死,支那不可能核平

4. 都覺得中國人是白蓮花,不可能受到上帝的制裁

結論:和共產黨有什麼區別 (๑◔‿◔๑)?
中國人與共產黨的幾大共同特點1. 都不相信中國存在費拉文化2. 都不相信大洪水,遍地張獻忠3. 都認...


儒教中医传武还有一些封建遗留文化,甚至包括国人劣根性,墙内的自由派经常批判,以前政治开明的时候还有《河殇》这样登上最高层的深刻自我批判作品,墙内反贼们也天天跟大量的小粉红们对线对线,还有很大一部分自由派民主人士也相信未来民主转型的坚艰历程,必然要经历一定时期和相当程度社会动荡,但绝对不是姨学张口就来的至少死5000万,死3亿到5亿是正常水平,你所谓的中国人觉得自己是都是白莲花还有1234条都是子虚乌有的 。
共产党发家的时候都说自己追求民主追求言论自由,你看看历史的先声里的内容和民主派有差别么?所以你是不是...


最重要理论体系和实践过程的相似,怎么说跟怎么做区别是很大的,不能因为共产党说他们自己是好人就是好人,要看他们怎么做。
姨學本來就是毛學分支中的奇行種

毛學:農民階級有歷史侷限性
姨學:費拉階級有歷史侷限性

毛學:無產階級大革命,資本主義必然滅亡
姨學:大洪水,中國人必然滅亡

毛學:文革,破四舊
姨學:脫支

毛學:只有共產黨才能救中國
姨學:只有諸夏才能救中國
最重要的是第一条,早就被抛弃的历史决定论


明天地球有可能毁灭,但是极大的概率明天地球不会毁灭,说明天地球不会毁灭不也是一种历史决定论。
你可以用万事万物皆有可能来反驳历史决定论,但却无法反驳历史规律带来的更大的可能性。支那文化与现代文明存在更大的冲突不单单只是姨学这么说,亨廷顿不也是这么说么?黑格尔不也是这么说么??前段时间不还有个汉学家这么说么??
明天地球有可能毁灭,但是极大的概率明天地球不会毁灭,说明天地球不会毁灭不也是一种历史决定论。你可以用...


学界在这个问题上根本没有共识,亨廷顿认为儒教文明不利于民主,只有基督教有利于民主发展,但福山是反对亨廷顿的,他认为儒教上千年的文官系统宽容文化还有东亚人现实主义加上没有祭司阶级产生是有利于民主的,因为日本台湾韩国证明了这点,而包括李塞尔特的不少学者却认为天主教是阻碍民主的,西欧的民主发展得益于古希望罗马的传承和古希腊哲学带来的技术进步
儒教中医传武还有一些封建遗留文化,甚至包括国人劣根性,墙内的自由派经常批判,以前政治开明的时候还有《...


姨学不过就是河殇再往前走两步罢了,要是没姨学来吸引炮火,本质爱支人士就该对着河殇开炮了。品葱上所谓的反姨人士就我看来除了极少数,反的根本不是姨,而是从骨子里透出一种本质爱支主义。终究不过是爱支支那人和泛脱支主义的战争罢了。
学界在这个问题上根本没有共识,亨廷顿认为儒教文明不利于民主,只有基督教有利于民主发展,但福山是反对亨...


所以福山的历史终结论不是被打脸打到稀巴烂么??而且学界有没有共识关我屁事??作为一个有政治信念的人,我坚持自己的政治信念有什么问题??学界没共识所以你只准信福山不准信亨廷顿是不是??
费拉说不是姨学核心内容,但却是最刺激费拉们神经的内容…
>>费拉说不是姨学核心内容,但却是最刺激费拉们神经的内容…


费拉说都不是姨学的核心内容,那什么是姨学核心
>> 姨学就是马列主义,迷信权力和洗脑。忽略经济和科学人文。


马列有八个大大诸夏大洪水张献忠屠支吗?
>> 学界在这个问题上根本没有共识,亨廷顿认为儒教文明不利于民主,只有基督教有利于民主发展,但福山是...


【儒教上千年的文官系统宽容文化】你这不是在鬼扯吗?

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册