姨学和马列主义理论内核的几大共同特点

最近在电报碰到好几个姨粉说自己以前在墙内是马列教徒,后来翻了墙看了刘仲敬的姨学才吐了狼奶,让本人意识到姨学和马教在理论内核上有很多相同点,所以这么多人在墙内信马列主义,翻到墙外又信了姨学。

姨学跟马列主义理论内核的几大共同特点:

第一、核心理论体系都是单一要素的历史决定论。  马克思的历史唯物主义认为经济发展产生的阶级矛盾是决定历史必然走向的唯一因素,姨教认为中国几千年秦制下原子社会产生的费拉文化是决定中国历史必然走向的唯一因素,完全不考虑地理环境、技术进步、经济发展,国家制度、社会结构、精英领导、地缘政治、宗教、种族、政治生态、历史遗留、民族文化、外部环境等等等等,还有具体的政策影响,这些各种复杂因素的共同综合作用。
 

第二、都推崇采用极端暴力,来彻底改造社会结构,马列主义宣扬暴力革命,消灭资产阶级、剥夺地产、消灭阶级文化家庭和私有制,姨教崇尚大洪水必要时核平支那消灭至少几个亿的费拉阶层。


第三、都带有宗教性质的末日预言,宗教性质的末日预言对吸引部分悲观厌世的信众是非常强有力的手段。
        马克思主义有资本主义必然灭亡的预言,而姨学笃信大洪水预言,遍地张献忠。


第四、都承诺了一个不可能实现的愿望。马克思的共产主义承诺一个没有阶级没有剥削人人平等的乌托邦,姨学则画了诸夏独立,信众人人自立为国父这个大饼。


第五、部分狂热信徒把现实生活中的不如意投射到资本家/中国人这个具象共同体概念上,他们并不关心和思考姨学的理论体系内核,只喜欢复读口号和崇向暴力,具有一定的反社会人格,但这些人恰恰是最大的推动力,也是列宁主义暴力革命的有力践行者。
         比如无产阶级流氓并不关心马克思主义是怎么样的,他们碰到不好的老板就认为所有资本家都是邪恶的,想要杀光所有资本家,某些屠支大佐身边环境比较差,也不关心姨学内核,就认为所有中国人都是邪恶的,主张屠支灭支。



       大部分人无论是粉红还是支黑,都是没有正确的科学逻辑思维,无法捋清各种要素和和之间的因果相关性,容易陷入非黑即白的单一要素决定论中,比如粉红看到国外暴乱都激动地认为全是自由民主的锅,支黑看到国内暴力事件开始复读张献忠,全都是滞那文化的锅,这是姨学有强大吸引力的一个重要原因。提升自身姿势水平,加强科学逻辑思维,理智反共才是最重要的。
5
分享 2020-08-22

18 个评论

姨学就是马列主义,迷信权力和洗脑。忽略经济和科学人文。
是不是跟劉仲敬學說的支持者吵架贏不了 就貼這種文上來取暖?

好吧,別哭。歷史理論你最行,你甚麼都考慮了。
共产党发家的时候都说自己追求民主追求言论自由,你看看历史的先声里的内容和民主派有差别么?所以你是不是支那共产党?
你要找相似点,不管追求民主自由言论自由推崇美国等等等等,哪个过去共产党没干过?
实事求是的讲,这种狗屎文章只能证明你和共产党很像。
蔡霞教授说的对,现在到处是极端主义,要么是毛左试图复辟,要么是逆向民族主义屠支大佐,就很少有人真正去思考如何让这个社会平稳转型,最后只能是巨大的灾难。
中國人與共產黨的幾大共同特點

1. 都不相信中國存在費拉文化

2. 都不相信大洪水,遍地張獻忠

3. 都認為費拉不可能淹死,支那不可能核平

4. 都覺得中國人是白蓮花,不可能受到上帝的制裁

結論:和共產黨有什麼區別 (๑◔‿◔๑)?
中國人與共產黨的幾大共同特點1. 都不相信中國存在費拉文化2. 都不相信大洪水,遍地張獻忠3. 都認...


儒教中医传武还有一些封建遗留文化,甚至包括国人劣根性,墙内的自由派经常批判,以前政治开明的时候还有《河殇》这样登上最高层的深刻自我批判作品,墙内反贼们也天天跟大量的小粉红们对线对线,还有很大一部分自由派民主人士也相信未来民主转型的坚艰历程,必然要经历一定时期和相当程度社会动荡,但绝对不是姨学张口就来的至少死5000万,死3亿到5亿是正常水平,你所谓的中国人觉得自己是都是白莲花还有1234条都是子虚乌有的 。
共产党发家的时候都说自己追求民主追求言论自由,你看看历史的先声里的内容和民主派有差别么?所以你是不是...


最重要理论体系和实践过程的相似,怎么说跟怎么做区别是很大的,不能因为共产党说他们自己是好人就是好人,要看他们怎么做。
姨學本來就是毛學分支中的奇行種

毛學:農民階級有歷史侷限性
姨學:費拉階級有歷史侷限性

毛學:無產階級大革命,資本主義必然滅亡
姨學:大洪水,中國人必然滅亡

毛學:文革,破四舊
姨學:脫支

毛學:只有共產黨才能救中國
姨學:只有諸夏才能救中國
最重要的是第一条,早就被抛弃的历史决定论


明天地球有可能毁灭,但是极大的概率明天地球不会毁灭,说明天地球不会毁灭不也是一种历史决定论。
你可以用万事万物皆有可能来反驳历史决定论,但却无法反驳历史规律带来的更大的可能性。支那文化与现代文明存在更大的冲突不单单只是姨学这么说,亨廷顿不也是这么说么?黑格尔不也是这么说么??前段时间不还有个汉学家这么说么??
明天地球有可能毁灭,但是极大的概率明天地球不会毁灭,说明天地球不会毁灭不也是一种历史决定论。你可以用...


学界在这个问题上根本没有共识,亨廷顿认为儒教文明不利于民主,只有基督教有利于民主发展,但福山是反对亨廷顿的,他认为儒教上千年的文官系统宽容文化还有东亚人现实主义加上没有祭司阶级产生是有利于民主的,因为日本台湾韩国证明了这点,而包括李塞尔特的不少学者却认为天主教是阻碍民主的,西欧的民主发展得益于古希望罗马的传承和古希腊哲学带来的技术进步
儒教中医传武还有一些封建遗留文化,甚至包括国人劣根性,墙内的自由派经常批判,以前政治开明的时候还有《...


姨学不过就是河殇再往前走两步罢了,要是没姨学来吸引炮火,本质爱支人士就该对着河殇开炮了。品葱上所谓的反姨人士就我看来除了极少数,反的根本不是姨,而是从骨子里透出一种本质爱支主义。终究不过是爱支支那人和泛脱支主义的战争罢了。
学界在这个问题上根本没有共识,亨廷顿认为儒教文明不利于民主,只有基督教有利于民主发展,但福山是反对亨...


所以福山的历史终结论不是被打脸打到稀巴烂么??而且学界有没有共识关我屁事??作为一个有政治信念的人,我坚持自己的政治信念有什么问题??学界没共识所以你只准信福山不准信亨廷顿是不是??
费拉说不是姨学核心内容,但却是最刺激费拉们神经的内容…
>>费拉说不是姨学核心内容,但却是最刺激费拉们神经的内容…


费拉说都不是姨学的核心内容,那什么是姨学核心
>> 姨学就是马列主义,迷信权力和洗脑。忽略经济和科学人文。


马列有八个大大诸夏大洪水张献忠屠支吗?
>> 学界在这个问题上根本没有共识,亨廷顿认为儒教文明不利于民主,只有基督教有利于民主发展,但福山是...


【儒教上千年的文官系统宽容文化】你这不是在鬼扯吗?

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2021-01-12
  • 浏览: 2096