忍不住在这里为蔡霞再辩护几句

先放上她的两段近期泄露出来的录音:

https://pincong.rocks/question/29943

https://pincong.rocks/question/30092

尽管我知道品葱有一些极端反共的,就是为反共而反共的,但看到那么多人说蔡霞是“温和派”,“党内改革为了保党”,“反习保红色江山”,“观点不新鲜”……我还是有点生气,多的我就不骂了,就说一句:你们懂个屁!让你们组织十个朋友的三天春游你们都没那个能力。呃对了,你们现实中也没有十个朋友。

接下来详细为蔡霞辩解几句:

1. 目的和策略

作为一心希望中国变好的中国人,又研究中国共产党的历史和思想那么多年,蔡霞心心念的就是如何在不流血不大乱的情况下完成政治转型。最好当然是共产党内部改革,保证经济不完蛋行政不混乱的情况下逐渐民主化。

熟悉我的人都知道,我已经移民了,不关心中国。但如果你是生活在中国的中国人,蔡霞所追求的这个路线绝对是对你们最好的一条道路。你们要是连蔡霞都嘲讽,赶紧像我一样移民最好。

2. “反习不反共”

经过多年党建工作,尤其是参与“三个代表”的研究之后,蔡霞对党内主动变革已经不抱希望了,用她自己的话说,中国共产党缺乏思想资源。所以后来她期待的是党内人士可以有政治勇气完全抛弃共产党这个壳子,用别的意识形态。这就是否定中国共产党的根基。这他妈还不反共?

很多反共人士觉得共产党倒掉之后立刻一个好的新中国就出来了。这就是蠢。人对已有的规则和道路是有依赖的,而且思想转弯,尤其是群体的,并不容易,不要觉得你认定了自由主义别人就立刻能学会。对共产党绝望之后蔡霞寄希望于法律框架之内的转型。共产党要退出,但怎么和平地退出,这就需要一个大家都遵守的框架。她原来觉得宪法可以用的,结果被习近平改了,在她看来这就堵死了唯一一条和平变革的路。如果有人反对共产党,那就真是无法无天了,因为有权力怎么都行。

有些傻蛋可能觉得共产党改法律想改就改,蔡霞这是天真。但邓小平以来好歹那么多年了,有些东西的威信逐步建立。如果宪法完全没有威信,当初也不会那么大震动。现在好了,妈的宪法完全是废纸了,如果共产党执政被推翻,新上来的会怎么办?他会遵守什么规则?他会不杀光共产党?我特别认同蔡霞说的,改宪法是逼得共产党死无葬身之地。

如今蔡霞还抱有最后一丝希望,那就是习近平赶紧下台,然后全社会能不能还会对宪法产生敬畏,党内外的一些人能不能达成共识,这个时候再换掉共产党才能完成和平转型。

3. “还是为了共产党的江山”

有些傻蛋看来,如果推翻共产党,所有的行政职位都不能是共产党员,但这样一来,国家怎么正常运转?纳粹德国之后,美国人为了重建德国,还是不得不启用当初的官僚。如果不想改革后大乱,一定的行政能力是必要的,很多岗位上的人确实没有更好的替代。这么说吧,就算美国打到北京由华盛顿重建新中国,它也会启用很多原来的共产党员。

就算以后中国民主了,保证民主质量的一个关键要素就是党政分开。你闹了革命成功了,把所有行政机关都换上自己人,然后选上一个新的党,就再换一遍?行政独立是需要原来的人才的,不是说让他们继续工作就是还想保党。

4. “还是温和派那一套”

我对所谓的“温和派”一直看不起,因为他们没有底线,老是为统治者开脱,希望大家各退一步。但蔡霞是很有底线的,她是不断争取和平转型的空间。一开始想党内找思想资源,找不到也没有继续自欺欺人,转向依靠宪法,宪法也改了她就破口大骂不再退了,对未来的预言都很绝望,唯一希望的就是看看把习近平搞下来还能不能退回一步,不然呢?那就是中国人的命运咯。

蔡霞对中国社会的分析也非常到位。企业家都移民,普通老百姓一盘散沙,靠底层根本没办法和平转型。当然,有的人是压抑久了,希望流血。我觉得如果你是还在中国的中国人,最好不要这样想。
79
分享 2020-08-24

64 个评论

[url=/article/item_id-480579#][/url]
事实上王立军比蔡霞更应该得到美国的保护,如果当年美国保住了王立军,会给支共更加致命的伤害更加深远的影...

[url=/article/item_id-480579#][/url]

非常同意你的观点,希拉里的错误影响深远。
我的观点是海外舆论应该以开放的态度接纳蔡这样的群体。不是说把王立军完全拒之门外,因为话题讨论的是蔡霞,所以就没有多说。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册