說句不受歡迎的話: 其實中國人的意見根本就不重要, 不論正反

我常常看到有些人說, 香港/台灣需要怎麼怎麼拉攏牆內中國人, 所以不能傷害中國人的感情
但貴國的費拉根本就沒有行動力, 共匪不怕你, 美國看不見你, 請問你們有啥「被統戰價值」?

對於你們的不作為, 你們可以找出一千個理由, 說共產黨滲透了得, 或者抗議就會死... 但原因不重要, 反正你們不以行動跟共匪切割, 外人就沒有證據跟理由把你們從中共政府分開, 更不要說「尋求你們的支持」了 (先把自己的權益維護好吧, 呵呵)

貴國的費拉即使逃到牆外也是費拉, 最擅長做的就是搞自媒體跟騙捐, 然而搞這些輿論根本沒有用:
首先, 打倒中共不能單靠嘴炮, 需要硬資源, 即是人員跟金源
第二, 真誠的反共人士需要優先說服有資源的人(而不是廣大費拉), 而且應該建立一些有行動力的團體
第三, 海外民運通通都沒有做到第二點, 而在海外參政, 公開反共的中國人比例上很少
因此, 從第三點可以得出結論: 就是海外民運是假反共; 而廣大海外中國人如果不是認同中共, 最起碼也對反共不感興趣

------------------------------------
我說了這麼多不為別的, 就想品蔥上比較有腦子的中國人想想在14億人當中有多少真正的友軍, 然後要怎樣採取相應的行動
而在海外的你, 又想想除了在鍵盤上口嗨反共, 你還能為這件事做出甚麼?
26
分享 2020-08-27

59 个评论

>>我是在問香港的前人抗爭。中國麽,沒什麽好説的,8964都是内鬥成分大於抗爭;剩下的就是法輪功了吧。茉莉花游行不知道算不算,烈度比較低吧。

香港我比較知道的就是黃雀行動(1989)、反國教洗腦、雨傘跟現在的反送中
其實蠻多的,一直都有爭取民主;反觀中國至今還停留在爭取基本人權,兩邊的起跑點完全不一樣

是說照救護車大的說法,台灣人跟香港人其實都是「享受着前人抗争带来的好处」所以應該都沒有資格在品蔥說話囉~因為我們一說話就是在對中國指手畫腳啊XD

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册