“馆长” 半夜遭到枪击,我是如何看的
我可能比很多人都更早关注 “馆长” 陈之汉。
那会,他还只是个教健身、格斗的普通网红。
这哥们真正出名,应该是在大量发表反共言论后。
说实话,这就一没啥文化的粗人,否则不会给自己起网名 “成吉思汗”。
一张嘴,没有脏话似乎就没法表达。
但是我挺喜欢这哥们的政治立场,以及他所表现出的直爽脾气——不管这是不是真的。
昨天凌晨两点,听说他遭到枪击,我也很震惊。
直播新闻的留言区,两派人吵做一团,我觉得事情可能没这么简单。
四十多岁的人,壮得跟熊似的,这身材又不是一天两天了。现在才突然引起变态的兴趣?
而且浑身纹得跟斑马似的,估计经历也不一般。
为什么偏偏在因发表反共言论而出名后,突然被人堵门枪击?
直播留言区,很多人都认为这是中共干的,但是同样有人偏要把这事往 “同性恋” 的方向引。
我认为,这事既是中共干的,又不是中共干的——
存心暗杀,却找个这么菜的杀手。开了三枪,只打中两枪,且一枪打中胳膊、一枪打中腿,打完就直接自首。清政府、刮民党、日本鬼子当年想杀个异见人士,从没见有这么窝囊、有时候你甚至连凶手的线索都查不到。这一手,就是告诉你,这真的只是变态同性恋干的,先无缘无故要 “摸一摸” 馆长,在被受害人告 “性骚扰” 后,恼羞成怒,才持枪报复。不关中共的事。
同时,即便真是恋人间出现情感报复,也很少有见到谁会幼稚地用如此极端的手段;偏偏一个影响力极大的 “反共” 人士、生在一个禁枪的国家,被人当街枪击。这无疑是在对其它持有 “反共” 态度的名人进行恐吓——刮民党当年干过的事,我们共产党也是干得出来的。
既让你们怀疑它、进而因此怕它,让你们人人自危;
却又让你们实在逮不到半点确凿证据。
我怎么老觉得这是升级版的 “白色恐怖”?
那会,他还只是个教健身、格斗的普通网红。
这哥们真正出名,应该是在大量发表反共言论后。
说实话,这就一没啥文化的粗人,否则不会给自己起网名 “成吉思汗”。
一张嘴,没有脏话似乎就没法表达。
但是我挺喜欢这哥们的政治立场,以及他所表现出的直爽脾气——不管这是不是真的。
昨天凌晨两点,听说他遭到枪击,我也很震惊。
直播新闻的留言区,两派人吵做一团,我觉得事情可能没这么简单。
四十多岁的人,壮得跟熊似的,这身材又不是一天两天了。现在才突然引起变态的兴趣?
而且浑身纹得跟斑马似的,估计经历也不一般。
为什么偏偏在因发表反共言论而出名后,突然被人堵门枪击?
直播留言区,很多人都认为这是中共干的,但是同样有人偏要把这事往 “同性恋” 的方向引。
我认为,这事既是中共干的,又不是中共干的——
存心暗杀,却找个这么菜的杀手。开了三枪,只打中两枪,且一枪打中胳膊、一枪打中腿,打完就直接自首。清政府、刮民党、日本鬼子当年想杀个异见人士,从没见有这么窝囊、有时候你甚至连凶手的线索都查不到。这一手,就是告诉你,这真的只是变态同性恋干的,先无缘无故要 “摸一摸” 馆长,在被受害人告 “性骚扰” 后,恼羞成怒,才持枪报复。不关中共的事。
同时,即便真是恋人间出现情感报复,也很少有见到谁会幼稚地用如此极端的手段;偏偏一个影响力极大的 “反共” 人士、生在一个禁枪的国家,被人当街枪击。这无疑是在对其它持有 “反共” 态度的名人进行恐吓——刮民党当年干过的事,我们共产党也是干得出来的。
既让你们怀疑它、进而因此怕它,让你们人人自危;
却又让你们实在逮不到半点确凿证据。
我怎么老觉得这是升级版的 “白色恐怖”?
28 个评论
1.資訊有點錯誤,他反共之前很久就已經出名了,甚至以前是支持藍的,後來漸漸看清國民黨才轉變
2.行兇前不自然的衝突、行兇後也完全計畫好投案與請好律師,動機說詞也很可疑,請菜的殺手我與你想法相同是為了更好包裝成普通報復事件,況且行兇後幾乎是要成為全台矚目逃亡不易只能找願意犧牲打的打手
3.上次蔡阿嘎事件也是後面抓到假證詞是有人唆使,兩位支持台灣大YTER連續出事,要說單純社會報復事件我是不信,幾年來都沒事剛好都今年發生
PS.回這篇是因為滑網頁手指不小心按錯邊按到倒讚,剛好蔥不夠無法取消,等我蔥夠再取消=V=
(原來在按左邊的讚就行,已取消)
2.行兇前不自然的衝突、行兇後也完全計畫好投案與請好律師,動機說詞也很可疑,請菜的殺手我與你想法相同是為了更好包裝成普通報復事件,況且行兇後幾乎是要成為全台矚目逃亡不易只能找願意犧牲打的打手
3.上次蔡阿嘎事件也是後面抓到假證詞是有人唆使,兩位支持台灣大YTER連續出事,要說單純社會報復事件我是不信,幾年來都沒事剛好都今年發生
PS.回這篇是因為滑網頁手指不小心按錯邊按到倒讚,剛好蔥不夠無法取消,等我蔥夠再取消=V=
(原來在按左邊的讚就行,已取消)