【严肃警告】去看花木兰的反贼等同向你匪宣告自己就是费拉。
只要去看刘亦菲的《花木兰》,无论你在地球的任何角落,都没资格叫自己做反贼。
刘亦菲,美籍华人,2019年反送中期间在微博转发人民日报的微博:
艺术无罪,娱乐无罪。但是!👇
如果你连拒绝看一个离岸爱国的支持虐杀香港抗争者的暴政的明星的电影都办不到,那么就别怪自由世界也割你韭菜,也别怪资本市场把所有争取自由的墙国人看作是你匪的打手,因为你就跟条狗一样喂什么就吃什么,没有任何拒绝能力。
灭共伟业,从自己做起,从简单的小事做起,从抵制帮匪代言的明星和企业开始。
---------------
奇了怪了,出现一堆温和中国人,居然把反共看成是独裁??我笑出屁了!
2020到底是准备吃糠还是你匪君临天下的大日子啊,我突然糊涂了。
抵制一个支持匪共虐杀香港抗争者的明星的电影也这么多人反对,连压抑消费冲动都办不到,还指望付出血汗改变你匪?等献忠哥哥教你们做人吧。
反共=独裁,集中营=学习班,种族灭绝=天下大同。温和中国人干啥啥不行,发明新话第一名。
你可以不勇武,但不能什么都不做等着摘桃子或者等着给张献忠杀头。观望等于纵容,如果刘亦菲不转发那句话那看不看随个人,但她说了这句话就是大是大非问题,在权力严重不对等的情况下讲看不看是个人选择正中你匪下怀。
况且这帖子没有逼别人表态冲塔,纯粹是克制消费意欲。
在这种很基本问题下没有达成共识的话,中国人真的要走到张献忠满街走的地步,我们也是人类,底线不应该定得这么低的。
刘亦菲,美籍华人,2019年反送中期间在微博转发人民日报的微博:
“我支持香港警察,你们可以打我了。这是香港的耻辱(I support Hong Kong police. You can beat me now. What a shame for Hong Kong)。”
艺术无罪,娱乐无罪。但是!👇
有分析认为华特迪士尼影片可能会为此感到左右为难,但鉴于抵制的呼声源自香港,中国大陆的观众反而会通过观看电影来反对“抵制花木兰”,有利于电影票房。[sup][44][/sup]
如果你连拒绝看一个离岸爱国的支持虐杀香港抗争者的暴政的明星的电影都办不到,那么就别怪自由世界也割你韭菜,也别怪资本市场把所有争取自由的墙国人看作是你匪的打手,因为你就跟条狗一样喂什么就吃什么,没有任何拒绝能力。
灭共伟业,从自己做起,从简单的小事做起,从抵制帮匪代言的明星和企业开始。
---------------
奇了怪了,出现一堆温和中国人,居然把反共看成是独裁??我笑出屁了!
2020到底是准备吃糠还是你匪君临天下的大日子啊,我突然糊涂了。
抵制一个支持匪共虐杀香港抗争者的明星的电影也这么多人反对,连压抑消费冲动都办不到,还指望付出血汗改变你匪?等献忠哥哥教你们做人吧。
反共=独裁,集中营=学习班,种族灭绝=天下大同。温和中国人干啥啥不行,发明新话第一名。
你可以不勇武,但不能什么都不做等着摘桃子或者等着给张献忠杀头。观望等于纵容,如果刘亦菲不转发那句话那看不看随个人,但她说了这句话就是大是大非问题,在权力严重不对等的情况下讲看不看是个人选择正中你匪下怀。
况且这帖子没有逼别人表态冲塔,纯粹是克制消费意欲。
在这种很基本问题下没有达成共识的话,中国人真的要走到张献忠满街走的地步,我们也是人类,底线不应该定得这么低的。
102 个评论
把題主和討論都看了一邊
題主是提出了一條切實可行
能夠造成反共影響力的行動
而且這種行動是非常容易做到的
只需要毫無壓力的“不做”即可
當然也建議題主
若能用溫和倡議的方式
可能會效果更好
我比較同意@廣場青年和@Daredeer的意見
標題和正文第一句
讓我有些被脅迫和貼標簽的感覺
(也許僅僅只是我個人比較敏感)
在墻内“若不……就……”
“若……就……”這樣的句式太多了
用非黑即白道德脅迫的方式
最後造成了很多人的沉默
反CCP
若是可以不用CCP某些不被認同的方式
豈不更美
好萊塢爲了商業利益
討好ccp這件事情
在美國也一樣開始被人關注
通過不支持票房
讓好萊塢意識到
傷害普世價值觀
就會付出慘痛代價
題主是提出了一條切實可行
能夠造成反共影響力的行動
而且這種行動是非常容易做到的
只需要毫無壓力的“不做”即可
當然也建議題主
若能用溫和倡議的方式
可能會效果更好
我比較同意@廣場青年和@Daredeer的意見
標題和正文第一句
讓我有些被脅迫和貼標簽的感覺
(也許僅僅只是我個人比較敏感)
在墻内“若不……就……”
“若……就……”這樣的句式太多了
用非黑即白道德脅迫的方式
最後造成了很多人的沉默
反CCP
若是可以不用CCP某些不被認同的方式
豈不更美
好萊塢爲了商業利益
討好ccp這件事情
在美國也一樣開始被人關注
通過不支持票房
讓好萊塢意識到
傷害普世價值觀
就會付出慘痛代價