论品葱首页文章的质量严重下降和知乎即视感
我大概是今年年初开始上品葱的吧，当时品葱的首页文章，质量都还不错。
深度和广度都有。
但是从今年下半年开始，品葱首页全是一些垃圾文章和水贴。
什么【不懂就问】，【如何评价】，【如何看待】之类，满满的B呼初中生既视感。
完全没有一点深度和广度，都是为了发帖而发帖，而这种帖子往往还是有很多账号在下面刷评论。
刷分数的。
把品葱最后刷成了一个垃圾帖子站。
我觉得一个好的帖子至少要有自己的思想和观点，同时有论据来支持的观点和分析。
小时候学过议论文最基本的三要素要有把？
很多帖子完全是一些废话和水话，而且这种帖子在现在看来有越来越多的趋势，到最后，出现在首页就全是这种没有一点用处的帖子。
完美实现党国刀不刃血，占领品葱。
最后就剩一帮二货，今天我评价你，明天你评价我，来来去去就是一些垃圾信息。
希望品葱的管理员能严格把关，一个帖子是否有价值应该是很直观的，
这个帖子是否有自己的观点，是否有论据或者推论来支持自己的观点？论据和推论是否从事实出发？
我想品葱不是想最后变成一个知乎类型的垃圾论坛把？
深度和广度都有。
但是从今年下半年开始，品葱首页全是一些垃圾文章和水贴。
什么【不懂就问】，【如何评价】，【如何看待】之类，满满的B呼初中生既视感。
完全没有一点深度和广度，都是为了发帖而发帖，而这种帖子往往还是有很多账号在下面刷评论。
刷分数的。
把品葱最后刷成了一个垃圾帖子站。
我觉得一个好的帖子至少要有自己的思想和观点，同时有论据来支持的观点和分析。
小时候学过议论文最基本的三要素要有把？
很多帖子完全是一些废话和水话，而且这种帖子在现在看来有越来越多的趋势，到最后，出现在首页就全是这种没有一点用处的帖子。
完美实现党国刀不刃血，占领品葱。
最后就剩一帮二货，今天我评价你，明天你评价我，来来去去就是一些垃圾信息。
希望品葱的管理员能严格把关，一个帖子是否有价值应该是很直观的，
这个帖子是否有自己的观点，是否有论据或者推论来支持自己的观点？论据和推论是否从事实出发？
我想品葱不是想最后变成一个知乎类型的垃圾论坛把？
14 个评论
你葱说到底是一个围炉取暖的地方，第一要务是打破中共对异见者的原子化，让大家知道有这么多人和自己一样，并不孤独
下半年发生的事情没有上半年震撼，所以话题偏向不那么严肃，这是很正常的事情，况且之前的高质帖子也不是就找不到了，品葱有搜索功能
你更不可能指望品葱所有的人都写所谓的“高质文章”。出于自身水准有限，和为了保护个人隐私等原因，这里99.85%的人的发言达不到你的要求，但是能把那0.15%的好东西给99.85%的人看，你葱的目的已经达到了
至于刷赞刷声望等现象，只要没有违反品葱习惯法，就没什么好指责的，任何一个社区里人们都有提高自己存在感的愿望，一个线上的论坛如此，线下的社会也是如此
之前还有人提到品葱的活跃用户在减少的问题，我想说的是，新人还是在源源不断的增加的。离开的老人们只是由于各种原因，不再活跃于这个论坛了，并不代表放弃了反贼的立场，而更多找到组织的新人加入对你葱是好事。这个过程中一定会导致论坛帖子含金量下降，这是很正常的现象。新人加入，你还不让人家“不懂就问”，“如何评价”吗？这个过程中品葱是不是有用户又增长了见识？
话有点乱，反正大意就是，你葱广大用户情绪稳定，形势稳中向好
下半年发生的事情没有上半年震撼，所以话题偏向不那么严肃，这是很正常的事情，况且之前的高质帖子也不是就找不到了，品葱有搜索功能
你更不可能指望品葱所有的人都写所谓的“高质文章”。出于自身水准有限，和为了保护个人隐私等原因，这里99.85%的人的发言达不到你的要求，但是能把那0.15%的好东西给99.85%的人看，你葱的目的已经达到了
至于刷赞刷声望等现象，只要没有违反品葱习惯法，就没什么好指责的，任何一个社区里人们都有提高自己存在感的愿望，一个线上的论坛如此，线下的社会也是如此
之前还有人提到品葱的活跃用户在减少的问题，我想说的是，新人还是在源源不断的增加的。离开的老人们只是由于各种原因，不再活跃于这个论坛了，并不代表放弃了反贼的立场，而更多找到组织的新人加入对你葱是好事。这个过程中一定会导致论坛帖子含金量下降，这是很正常的现象。新人加入，你还不让人家“不懂就问”，“如何评价”吗？这个过程中品葱是不是有用户又增长了见识？
话有点乱，反正大意就是，你葱广大用户情绪稳定，形势稳中向好
