=====搏击俱乐部=====（情绪发泄专楼）
政治环境残酷，来品葱的朋友们难免有情绪。在讨论时，本来想心平气和地说事，却控制不了自己，非要钻进牛角尖争个高下。
这是人之常情。
因此，搏击俱乐部开张。
简单来说，就是个情绪发泄专楼，本楼允许一切政治不正确、脏话、扣帽子、人身攻击等不文明、无逻辑言论。
搏击俱乐部规矩有三：
1. 仅限文字，不发图片；
2. 不主动寻衅，本楼是用来发泄情绪，不是用来制造更多情绪的（发泄时请勿at、回复他人）；
3. 不可因本楼内言论在其他地方争吵、报复。出了本楼，一切放下。What happens in the club, stays in the club.
搏击俱乐部潜规则：
不使用踩赞功能。如果你特别想踩赞，可以踩赞之后再取消，在投票纪录中留下自己的痕迹。
欢迎愤怒的人。
欢迎痛苦的人。
欢迎悲伤的人。
欢迎无聊的人。
不欢迎恶意的人。老板认识很多白道大佬，【警黑合作】可不是说着玩的。
时间倒序爱好者可走后门：https://pincong.rocks/article/id-5850__sort-DESC
这是人之常情。
因此，搏击俱乐部开张。
简单来说，就是个情绪发泄专楼，本楼允许一切政治不正确、脏话、扣帽子、人身攻击等不文明、无逻辑言论。
搏击俱乐部规矩有三：
1. 仅限文字，不发图片；
2. 不主动寻衅，本楼是用来发泄情绪，不是用来制造更多情绪的（发泄时请勿at、回复他人）；
3. 不可因本楼内言论在其他地方争吵、报复。出了本楼，一切放下。What happens in the club, stays in the club.
搏击俱乐部潜规则：
不使用踩赞功能。如果你特别想踩赞，可以踩赞之后再取消，在投票纪录中留下自己的痕迹。
欢迎愤怒的人。
欢迎痛苦的人。
欢迎悲伤的人。
欢迎无聊的人。
不欢迎恶意的人。老板认识很多白道大佬，【警黑合作】可不是说着玩的。
时间倒序爱好者可走后门：https://pincong.rocks/article/id-5850__sort-DESC
31066 个评论
>>看来笔者文科做题家本性暴露叻。操作系统源代码什么的，笔者比您更加业余，仅从文科生的角度来解释一下所谓...
你的长篇大论，我看了3次，没有看懂你想表达什么
我只是随便说几句
1.华为就没有什么鸿蒙操作系统，从始至终都是LiteOS，所以，你说华为吹牛是对的
2.我只是不理解，因为你看不起华为就去捧微内核这个言论。我的言论只是说微内核没有比其他内核设计更难实现而已。
3.你的本次回复，还是没有说明微内核的设计实现更难的论据
=============================
4.不明白你为什么把微内核设计是不是比宏内核更难的话题，带节奏到什么是微内核的定义上？
你上一个回复，说的是Linus都不能实现微内核，【我的理解是，你认为微内核更难实现】
你的这个回复，说的是，什么是微内核的定义【这个和你的上一个回复有什么联系？】
而我仅仅希望你给出你认为微内核更难实现的论据
你不能因为你看不起华为，就得出微内核更加先进或者优秀的结论，得给出证据！
因为用政治立场去评价技术问题，是不对的！
这里引申下我在5G帖子里的讨论
某用户，因为我反对5G，而解读我的观点为【美国的5G是香的，中国的5G是狗屎】的结论。
他认为我，属于只要是中共的技术都去诋毁，踩踏的人。[认为我无脑反共]
我和他解释了很多次，我反对5G，就是反对5G，和中国推不推5G没有关系【单纯是技术上反对】
如果美国推5G，我也是反对的。。。
回到你的事情，你说微内核更难实现，就从技术角度去讨论微内核就可以了
其他的字，你打再多，我也觉得没有意义。
技术的对错，不会因为谁在推广，而发生任何改变。
5G如此，微内核也一样。技术就是技术。技术是无辜的。
宏内核不应该因为“华为拿微内核吹牛”而被你诋毁。。。
