口袋法又一新作，虛擬非法集結
雖然國安法這最強口袋法已立，但用得多會比人笑
所以心系奶共的律政司繼【一人非法集結】後又有新作了
【虛擬集結】上線啦，不管你在不在現場，只要你和在現場的人有關係都可以【非法集結】
以下為新聞原文：
[url=https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1267679216908818&id=366243453719070][/url]
【最新】律政司就不在場犯暴動罪向上訴庭澄清原則
律政司就「赴湯蹈火」向上訴庭澄清法律原則，據悉，律政司認為原審法官錯誤理解夥同犯罪原則（joint enterprise）不適用在非法集結及暴動控罪，可能影響大量現行及日後公眾集會案件，局限控方不能檢控犯罪現場的哨兵、協助逃走的司機、武器供應者等。
律政司引用《刑事訴訟程序條例》第81D條，向上訴庭尋求法律意見，本身並不影響案件中三人的無罪裁決，但會影響日後其他同類非法集結及暴動案件。
有法律界人士稱，律政司引用的第81D條例，回歸前後鮮有採用。
所以心系奶共的律政司繼【一人非法集結】後又有新作了
【虛擬集結】上線啦，不管你在不在現場，只要你和在現場的人有關係都可以【非法集結】
以下為新聞原文：
[url=https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1267679216908818&id=366243453719070][/url]
【最新】律政司就不在場犯暴動罪向上訴庭澄清原則
律政司就「赴湯蹈火」向上訴庭澄清法律原則，據悉，律政司認為原審法官錯誤理解夥同犯罪原則（joint enterprise）不適用在非法集結及暴動控罪，可能影響大量現行及日後公眾集會案件，局限控方不能檢控犯罪現場的哨兵、協助逃走的司機、武器供應者等。
律政司引用《刑事訴訟程序條例》第81D條，向上訴庭尋求法律意見，本身並不影響案件中三人的無罪裁決，但會影響日後其他同類非法集結及暴動案件。
有法律界人士稱，律政司引用的第81D條例，回歸前後鮮有採用。
