20 个评论
這樣的教材還是非常親共的,如果把1921起中共做的大事客觀寫一遍,完全可當恐怖小說看
如果我们大陆的历史教材能有这样客观中立,CCP早就能被推翻了
从目录看,内容挺完整的,我收录到通识教育资料征集帖里了。谢谢提供。
https://pincong.rocks/article/4525
https://pincong.rocks/article/4525

假理科中罢了,思想内核和桂枝匪谍派技术管理的叙事立场基本没有差别。但由于包博士大开倒车"艰难探索",于是连这种教材(包括胡温时代的一些影视文学作品)仿佛都显的激进敢言了呢
谢谢提供!

其实吧,我觉得港青只要把youtube上袁腾飞讲中国近现代史的视频看一遍,远比这种什么通识课本强得多。
醉了,文革始末不到半页纸就讲完了

和大陆教的区别不大。
其实很多问题吧,也不能说教科书说的事实性错误很多,而是应该说的没说,应该讨论的没讨论,造成了非常大的误导。例如改革开放,既然改革开放挺好的,为什么不彻底把经济社会政治制度改了,留着一半一半的?还不是慈溪改革的那个套路吗? 祖宗之法不能变,三纲五常不能变,清朝统治不能变。
而四人帮如何被捕也非常有意思,怎么就突然被捕了呢?这就是怀仁堂政变了。历史书也不愿意提及,毕竟抓捕四人帮本身也是没有司法程序可言的,完全就是宫廷政变。
其实很多问题吧,也不能说教科书说的事实性错误很多,而是应该说的没说,应该讨论的没讨论,造成了非常大的误导。例如改革开放,既然改革开放挺好的,为什么不彻底把经济社会政治制度改了,留着一半一半的?还不是慈溪改革的那个套路吗? 祖宗之法不能变,三纲五常不能变,清朝统治不能变。
而四人帮如何被捕也非常有意思,怎么就突然被捕了呢?这就是怀仁堂政变了。历史书也不愿意提及,毕竟抓捕四人帮本身也是没有司法程序可言的,完全就是宫廷政变。
其实国内很多人根本不懂香港的教育,就在那边胡说八道,嚷嚷着去殖民地化
譬如徐焰(少将),在一次演讲中称,“现在20多年了,还是英国属土公民教材”
他指责香港年轻人的问题出自教材。
恰恰相反,通识课是回归以后才设立的
殖民地年代没有类似的必修课。只有类似内地语文的课程。
譬如徐焰(少将),在一次演讲中称,“现在20多年了,还是英国属土公民教材”
他指责香港年轻人的问题出自教材。
恰恰相反,通识课是回归以后才设立的
殖民地年代没有类似的必修课。只有类似内地语文的课程。
畢竟這門課叫現代中國,主要還是講改革開放後的事
我也不懂為什麼國內的人總覺得香港的教材在"洗腦", 通識書看起來算是十分"中立"了, 很多黑材料都沒寫進去。
通識這門課基本上是集中在發現問題和解決問題上,運用多角度(不同持份者)思考和批判性思考(正反都要考慮),來分析問題,並鼓勵公民參與社會事務的作用。從上面圖片亦可見,課文並不著重於當年黨內權爭和黑材料,而是圍繞著「政策問題-解決方法-新的問題-解決方法」這樣的路線前進,不講陰謀論和陽謀論。
我建议香港朋友看YouTube,江峰时刻。