台湾人是真的不担心武统
2019国防开支(亿美元) 增长率(2010-2019) 占GDP比重(2019) 占GDP比重(2010)
台湾 104 1.9% 1.7% 2.0%
新加坡 112 21% 3.2% 3.4%
韩国 439 36% 2.7% 2.5%
日本 476 2.0% 0.9% 1.0%
英国 487 -15% 1.7% 2.4%
德国 493 15% 1.3% 1.3%
法国 501 3.5% 1.9% 2.0%
俄罗斯 651 30% 3.9% 3.6%
印度 711 37% 2.4% 2.7%
中国 2610 85% 1.9% 1.9%
美国 7320 -15% 3.4% 4.9%
数据来源 https://www.sipri.org/sites/default/files/2020-04/fs_2020_04_milex_0_0.pdf
台湾 104 1.9% 1.7% 2.0%
新加坡 112 21% 3.2% 3.4%
韩国 439 36% 2.7% 2.5%
日本 476 2.0% 0.9% 1.0%
英国 487 -15% 1.7% 2.4%
德国 493 15% 1.3% 1.3%
法国 501 3.5% 1.9% 2.0%
俄罗斯 651 30% 3.9% 3.6%
印度 711 37% 2.4% 2.7%
中国 2610 85% 1.9% 1.9%
美国 7320 -15% 3.4% 4.9%
数据来源 https://www.sipri.org/sites/default/files/2020-04/fs_2020_04_milex_0_0.pdf
107 个评论
品蔥上有不少人沒有軍事概念呢。
@AT3之王
放心吧,臺灣的經費一向很有限,使用效率一直都不低。
買M1A3是因為本來就有需要,有興趣查一下臺灣目前使用的主戰戰車就知道,那都什麼年代的老古董了。
而且總不能像某些沒有受過軍事訓練的蠢貨說的那樣,臺灣是海島所以不需要戰車吧?
@steptw
這是當然的啊,美國考慮的乃是美國的利益,賣不賣那當然是美國人說了算。
要是臺灣說了算,那還不如問美國人核彈怎麼賣不是更乾脆?
真可愛,你講的好像臺灣有膽亂用一樣,想想上次誤射一顆反艦飛彈國防部發生甚麼事就好。
而且美國的海權優勢會因為一點水雷就喪失嗎?你當美國艦隊是中國的紙老虎艦隊?
真實原因是美國不希望破壞兩岸平衡。
要說從中牟利也好,維護和平也罷,總之美國過去就是一直這麼做的。
潛艇原本就是很敏感的軍事武器,與其說美國刻意不放行,還不如說是中國因為害怕而強力施壓。
你覺得美國會害怕臺灣這個體量能養的潛艇嗎?美國的反潛能力至少也超過中國幾十年,兩者相較之下,你覺得是誰更害怕臺灣擁有潛艇?
坦白說美國人沒有責任,賣本來就不是美國的義務,而且歷任總統都不是很有規劃的在執行。
陳水扁一團亂,但好歹還有點前朝留下來的規劃;
馬英九不用說了,他就差沒投降而已;
蔡英文文官出身,要不是正好撞上臺灣意識萌發,全面走向海洋的意識形態,大概會像前兩任總統那樣,東打一槍西發一槍。
坦白說,我還真看不出來美國哪裡有責任。
你的統計學真有趣。
一百人裡有六十人抱有敵意,跟一百人裡有四人抱有敵意,原來是同一回事嗎?
你要不要去中國國家統計局應徵看看?我覺得他們會很需要你這種人才。
@AT3之王
而且台湾的军费的使用效率……最近买艾布拉姆斯是准备跟PLA玩坦克大战吗?
放心吧,臺灣的經費一向很有限,使用效率一直都不低。
買M1A3是因為本來就有需要,有興趣查一下臺灣目前使用的主戰戰車就知道,那都什麼年代的老古董了。
而且總不能像某些沒有受過軍事訓練的蠢貨說的那樣,臺灣是海島所以不需要戰車吧?
@steptw
唉,很多人不知道,其實都是被美國的模糊化戰略給坑了,並不是你願意出錢美國就願意賣
這是當然的啊,美國考慮的乃是美國的利益,賣不賣那當然是美國人說了算。
要是臺灣說了算,那還不如問美國人核彈怎麼賣不是更乾脆?
最近同意的七項武器的智慧型水雷(攻勢型武器),這東西10年前就跟美國要了,美國海軍就偏不賣,因為美國是海權國家,不希望有人濫用水雷
真可愛,你講的好像臺灣有膽亂用一樣,想想上次誤射一顆反艦飛彈國防部發生甚麼事就好。
而且美國的海權優勢會因為一點水雷就喪失嗎?你當美國艦隊是中國的紙老虎艦隊?
真實原因是美國不希望破壞兩岸平衡。
要說從中牟利也好,維護和平也罷,總之美國過去就是一直這麼做的。
另外潛艦也是,為何我們被逼得要國造,這東西10幾年前早就跟美國要了,美國就是刻意開個你買不起的價格逼退你,原因是潛艦難以追蹤,美國不希望台灣脫離監控。
潛艇原本就是很敏感的軍事武器,與其說美國刻意不放行,還不如說是中國因為害怕而強力施壓。
你覺得美國會害怕臺灣這個體量能養的潛艇嗎?美國的反潛能力至少也超過中國幾十年,兩者相較之下,你覺得是誰更害怕臺灣擁有潛艇?
建軍不是一朝一夕就可以完成,一旦被拖住了,後面整個建軍計畫會被打亂,弄到這局面美國也要付一半責任。
坦白說美國人沒有責任,賣本來就不是美國的義務,而且歷任總統都不是很有規劃的在執行。
陳水扁一團亂,但好歹還有點前朝留下來的規劃;
馬英九不用說了,他就差沒投降而已;
蔡英文文官出身,要不是正好撞上臺灣意識萌發,全面走向海洋的意識形態,大概會像前兩任總統那樣,東打一槍西發一槍。
坦白說,我還真看不出來美國哪裡有責任。
最近有台灣民調說誰是台灣的境外敵對勢力,不用講第一名就中國(6x%),而第二名卻是美國(4%),這就是為何台灣內部總有聲音說美國不可信任,甚至還有投降派的原因。
你的統計學真有趣。
一百人裡有六十人抱有敵意,跟一百人裡有四人抱有敵意,原來是同一回事嗎?
你要不要去中國國家統計局應徵看看?我覺得他們會很需要你這種人才。