我的奇特意识形态?
首先重复一次:我反中共和反习匪的路线,别说一百年,一亿年也不会动摇。
最近研究了一下,我发现自己真的从小就是左派,听着一大堆中文反共自媒体批判的左派,想想我自己也是,我从小就喜欢自由,热爱国际主义。不过为了说明白,不是因为我自私想去美国所以才喜欢国际主义,才希望开放边界。下面先举几个例子:
1:我不喜欢,甚至很反感同性恋,如果同性的谁说喜欢我,对我暧昧,我会梗不爽好几天,但我依然支持同性恋者的权益,比如对图灵的迫害,我认为就是罪恶的;
2:我从不用微信,大家都知道,但我脑海中浮现出这么一个画面:年迈的父母在中共国的养老院里即将去世,因为微信禁令,他的子女无法与父母视讯见上最后一面,我认为这也是很不人道的一刀切,而且还有冻结银行资产之类的,总会伤及无辜;
3:我不炼法轮功,我也不支持其理论,但不妨碍我疯狂支持无界和自由门。
因此,此文并非我的个人情绪,而是中立分析。
2012年习小丑上台之前,多少人认为中国能被倒退40年?很少吧?你不信吧?保守势力如果如果主宰世界上最主要的国家:美国。那么,我说,倒退1000年,到时候不光是拉什莫尔山保不住的问题了吧?夏威夷的莫纳克亚山望远镜可能都快保不住了。这是神的领域,当年伽利略发明望远镜,被如何对待过?瑞士日内瓦的大型强子对撞机也快要被下令关闭了吧?然后而来的就是地心说的恢复,烧科学家的工具,也在按部就班的准备中……
英科幻剧《神秘博士》有说51世纪,拜占庭重新掌握了政权的情节,而保守派倒车,能倒回一千年前的欧洲去,这还只是幻想吗?
我认为人类就应该逐渐走向开放,再假设一个话题,因为动物与人类的智商确实相差太远,但如果某种动物能够智商达到50%或者更接近人类,到那个时候,即便我自己并不想,但我认为,人类与动物通婚,也会提上议程,如果我能当某个国家的议员的话。道理很简单,这个星球越来越开放才是光明的未来,而不是越来越保守。典型的保守就像伊斯兰革命前的伊朗和现在的伊朗?大家觉得哪个好?
我小时候不懂共和党和民主党的宗旨,但在不懂的情况下,我选择了自由、开放。我说的这些词也许和中共说的类似多边主义、人类命运共同体类似,但那些事中共偷换概念之后的,我说的就是它的原意。国际化、全球化,越来越自由的方向而去。
再回到那些保守派的反共自媒体们,辛苦他们了,他们不得不生活在一个“太阳绕着银河系旋转”的宇宙中,他们毕竟不是中世纪出生的人,因此也不得已接受了地球只是一颗行星的概念,但如果他们是中世纪穿越过来的,他们还会认可地球是圆的吗?保守派和自由派其实一直都在妥协中,但大家想想保守派完胜的结果,那比小习猛多了,倒车1000年都不是问题。以后谁再对神有置疑,那可不需要“动物垃圾移动方舱”偷偷摸摸了,直接火刑伺候。这种后果,不得不防吧?
我同时反中共,同时又反对保守主义,是否矛盾呢?我想,不矛盾,很多人是邪恶的左派,我也许是善良的左派,开放、自由的未来,反集权暴政,同时也不能让保守派控制了人的思想,未来的人不穿衣服应该也是自由的一部分,难道不是吗?
不忘初心,牢记使命地反中共、反习匪,同时,热爱自由的明天。我想这一点都不精神分裂。
不知道我是否够格做佩洛西的干孙子,我是一个好左派吗?我希望我是。不过我并不支持Antifa,不支持打砸抢。我也热爱秩序,但不能让保守派倒车倒回中世纪。别说这是危言耸听,习小丑登基前,你也一样想不到2020年的中国。
欢迎大家来骂我,点踩,不过请有理有据,并指正我,要如何才能既反苏又反美?说错了,是既反对中共暴政,又反对保守主义呢?恳请大家指正!
最近研究了一下,我发现自己真的从小就是左派,听着一大堆中文反共自媒体批判的左派,想想我自己也是,我从小就喜欢自由,热爱国际主义。不过为了说明白,不是因为我自私想去美国所以才喜欢国际主义,才希望开放边界。下面先举几个例子:
1:我不喜欢,甚至很反感同性恋,如果同性的谁说喜欢我,对我暧昧,我会梗不爽好几天,但我依然支持同性恋者的权益,比如对图灵的迫害,我认为就是罪恶的;
2:我从不用微信,大家都知道,但我脑海中浮现出这么一个画面:年迈的父母在中共国的养老院里即将去世,因为微信禁令,他的子女无法与父母视讯见上最后一面,我认为这也是很不人道的一刀切,而且还有冻结银行资产之类的,总会伤及无辜;
3:我不炼法轮功,我也不支持其理论,但不妨碍我疯狂支持无界和自由门。
因此,此文并非我的个人情绪,而是中立分析。
2012年习小丑上台之前,多少人认为中国能被倒退40年?很少吧?你不信吧?保守势力如果如果主宰世界上最主要的国家:美国。那么,我说,倒退1000年,到时候不光是拉什莫尔山保不住的问题了吧?夏威夷的莫纳克亚山望远镜可能都快保不住了。这是神的领域,当年伽利略发明望远镜,被如何对待过?瑞士日内瓦的大型强子对撞机也快要被下令关闭了吧?然后而来的就是地心说的恢复,烧科学家的工具,也在按部就班的准备中……
英科幻剧《神秘博士》有说51世纪,拜占庭重新掌握了政权的情节,而保守派倒车,能倒回一千年前的欧洲去,这还只是幻想吗?
我认为人类就应该逐渐走向开放,再假设一个话题,因为动物与人类的智商确实相差太远,但如果某种动物能够智商达到50%或者更接近人类,到那个时候,即便我自己并不想,但我认为,人类与动物通婚,也会提上议程,如果我能当某个国家的议员的话。道理很简单,这个星球越来越开放才是光明的未来,而不是越来越保守。典型的保守就像伊斯兰革命前的伊朗和现在的伊朗?大家觉得哪个好?
我小时候不懂共和党和民主党的宗旨,但在不懂的情况下,我选择了自由、开放。我说的这些词也许和中共说的类似多边主义、人类命运共同体类似,但那些事中共偷换概念之后的,我说的就是它的原意。国际化、全球化,越来越自由的方向而去。
再回到那些保守派的反共自媒体们,辛苦他们了,他们不得不生活在一个“太阳绕着银河系旋转”的宇宙中,他们毕竟不是中世纪出生的人,因此也不得已接受了地球只是一颗行星的概念,但如果他们是中世纪穿越过来的,他们还会认可地球是圆的吗?保守派和自由派其实一直都在妥协中,但大家想想保守派完胜的结果,那比小习猛多了,倒车1000年都不是问题。以后谁再对神有置疑,那可不需要“动物垃圾移动方舱”偷偷摸摸了,直接火刑伺候。这种后果,不得不防吧?
我同时反中共,同时又反对保守主义,是否矛盾呢?我想,不矛盾,很多人是邪恶的左派,我也许是善良的左派,开放、自由的未来,反集权暴政,同时也不能让保守派控制了人的思想,未来的人不穿衣服应该也是自由的一部分,难道不是吗?
不忘初心,牢记使命地反中共、反习匪,同时,热爱自由的明天。我想这一点都不精神分裂。
不知道我是否够格做佩洛西的干孙子,我是一个好左派吗?我希望我是。不过我并不支持Antifa,不支持打砸抢。我也热爱秩序,但不能让保守派倒车倒回中世纪。别说这是危言耸听,习小丑登基前,你也一样想不到2020年的中国。
欢迎大家来骂我,点踩,不过请有理有据,并指正我,要如何才能
70 个评论
>>逐条回复耶!感谢!如果展开讲又会扯上相貌歧视啥的,我就不展开了。西方左派矫枉过正的政治正确已然成为了...
生理上的厌恶:那是人性,陈破空说一万年后也不会消失,确实如此。
文昭思绪飞扬是另一个频道,至少史前文明比更没有根据的神学好一点,所以他用了另一个频道,还是可以的。
江峰的魅力是不错,口才挺好。我比较自大一点,关于他说的美国历史,我不想看,因为我能直接看英文的,心理上不太能接受他说的“以我们中国人的视角”,谁是中国人啊,谁跟你是我们啊(你说的轮系通病)……当然,我还是非常支持他的节目的,只是不喜欢“中国人视角”。
嗯,确实,无界和自由门,这两个软件其实在其他国家也有帮助,比如土库曼斯坦,印尼,以及早期的越南,都很有用。
对于法轮功,我觉得法轮功祥林嫂式的宣传在自由世界实在不是什么高明的手段——我觉得为什么不高明呢?其实还是因为无法团结到所有人,敌人的敌人就是朋友。要是一个无神论的反共好人,他很难去团结到“罪恶的无神论,马克思是魔鬼撒旦……”这面大旗下,对吧?他更无法接受美国、澳洲大火什么的,是天灾,而中共国,是天人感应……
生命本身就是反熵的存在,哦!您了解得很深,确实如此。小尺度范围内好像熵并起不到什么作用,就像强子,强子的强大很有限,大尺度范围内,还是最弱的引力最强,是一个道理。所以社会学也许并不适用熵。不过熵是个讽刺习匪的好东西,习匪特别喜欢“世界赤序”,宇宙告诉他,是不可能的,就是要走向混乱和自由。哈哈哈哈哈。
人类与动物通婚:这也要看两种生物的智商级别,确实只能是比较接近的,如果你和一棵树结婚,你和虫子结婚,这真的不现实。鸡跟鸭还算可以。这个问题我觉得暂时还不会有答案,只是我的中心思想是,要慢慢走向自由,而不是越来越保守。烧科学家,砸望远镜这一幕可不能再出现了。
贺建奎也许是假的,就像哄蒙,其实是偷的安卓代码。嗯。电影《第六日》不错。
谢谢您的长篇回复,我目前肉身在外,但没能取得当地国家国籍,因为我无能,没能去发达国家,至于我在哪里呢?我在中共国的约50个免签证列表国家之一,也就是第三世界,因此没能入籍,我一直害怕被送中,不过我已经出来15年左右了。王培尔不会派吴京来找我的,哈哈哈哈哈哈。
对,空了找个办法匿名在线讨论?好像有这种网站。真的愿意交个朋友!祝好!