与其为香港独立摇旗呐喊，不如打包广东
广东地处华南，近代以来就是革命思想发祥地。
很多人也对中央政府肆意破坏粤语生存空间心生不满。
而且广东还有南部战区和南海舰队。
何不粤港联合？既有土地，也有法治，还有安全，岂不美哉？
很多人也对中央政府肆意破坏粤语生存空间心生不满。
而且广东还有南部战区和南海舰队。
何不粤港联合？既有土地，也有法治，还有安全，岂不美哉？
118 个评论
西方國家不是地理形容, 請不要用語境去除.
西方國家是指跟西方世界站同一隊.
港中殖民政府是不受香港人認可是事實. "政府的統治行為自然不具認受性", 在香港人的層面上沒錯. 但在國際層面上有疑問, 你要在國際層面上主張"政府的統治行為自然不具認受性", 就需要在法理上完全推翻當初聯合聲明簽訂的原因. 你有把握推翻聯合國1972年, "中國強烈反對港澳被定義為殖民地，而應為「被英國和葡萄牙當局佔領的中國領土的一部分」"嗎? 在此次前, 你在國際上主張 "港中殖民政府的統治行為自然不具認受性"是很有問題的.
所以你說"新本地政府當然可以行使國家權力朔及遣返對本國有國家安全危害的間諜" , 是你把遣返間諜跟遣反中國殖民混為一談, 只會令香港在國際上陷入不必要困境.
人身攻擊完沒有? 什麼"一張嘴就是西方價值觀 法治 就欠了一個民主 就是網上看了幾篇文章當自己是法學愽士的那種
有什麼就把普世價值法治民主三連擊拿出來鸚鵡學舌" false accuse 完我扣你帽子, 你自己就來扣帽子. 連以事論事都不懂, 就來一堆人身攻擊. 有理有據哪需要這樣?
我的方案違反了什麼法治? 你又來一個沒理據指控
西方國家是指跟西方世界站同一隊.
港中殖民政府是不受香港人認可是事實. "政府的統治行為自然不具認受性", 在香港人的層面上沒錯. 但在國際層面上有疑問, 你要在國際層面上主張"政府的統治行為自然不具認受性", 就需要在法理上完全推翻當初聯合聲明簽訂的原因. 你有把握推翻聯合國1972年, "中國強烈反對港澳被定義為殖民地，而應為「被英國和葡萄牙當局佔領的中國領土的一部分」"嗎? 在此次前, 你在國際上主張 "港中殖民政府的統治行為自然不具認受性"是很有問題的.
所以你說"新本地政府當然可以行使國家權力朔及遣返對本國有國家安全危害的間諜" , 是你把遣返間諜跟遣反中國殖民混為一談, 只會令香港在國際上陷入不必要困境.
人身攻擊完沒有? 什麼"一張嘴就是西方價值觀 法治 就欠了一個民主 就是網上看了幾篇文章當自己是法學愽士的那種
有什麼就把普世價值法治民主三連擊拿出來鸚鵡學舌" false accuse 完我扣你帽子, 你自己就來扣帽子. 連以事論事都不懂, 就來一堆人身攻擊. 有理有據哪需要這樣?
我的方案違反了什麼法治? 你又來一個沒理據指控
