品葱应该迈向美式民主
1.众议院代表着选民的利益,参议院代表着各州的利益。
2.政策法规提案都是由众议院起草并通过,而后提交参议院审核。
3.参议院只能表决通过或是不通过,但不能对提案进行修改。
以上就是美式民主 那么品葱当如何设置呢
1。政策法规提案由管理员起草 后由声望大于等于10的用户投票通过后 再交由其他管理员审核
2。不通过的提案可依具体情况修改 如果是两选提案就没必要修改 比如开不开放什么的问题
3。提案次数依然遵照现有的规则
--------------------------------------------------------------------------------------
有人如果以小号或五毛为由 反对此建议 那么意味着品葱是个什么样的论坛完全由管理员说了算
而普通用户根本无法参与 是非民主表现 完全看不见民意 只看得见管理员们的想法
投票时长可设置为半个月 有其他担心或考虑不足之处 望指出
PS 发文添加话题那有选择项就好了 如 新品葱 提案 讨论 等等
以上
2.政策法规提案都是由众议院起草并通过,而后提交参议院审核。
3.参议院只能表决通过或是不通过,但不能对提案进行修改。
以上就是美式民主 那么品葱当如何设置呢
1。政策法规提案由管理员起草 后由声望大于等于10的用户投票通过后 再交由其他管理员审核
2。不通过的提案可依具体情况修改 如果是两选提案就没必要修改 比如开不开放什么的问题
3。提案次数依然遵照现有的规则
--------------------------------------------------------------------------------------
有人如果以小号或五毛为由 反对此建议 那么意味着品葱是个什么样的论坛完全由管理员说了算
而普通用户根本无法参与 是非民主表现 完全看不见民意 只看得见管理员们的想法
投票时长可设置为半个月 有其他担心或考虑不足之处 望指出
PS 发文添加话题那有选择项就好了 如 新品葱 提案 讨论 等等
以上
16 个评论
問題是民主應該行使在什麼地方
民主是行使在國家層面, 不會行使在公司/私人俱樂部. 為什麼? 那是因為權責問題
一個國家內, 國民是無可避免的持份者, 因為一般而言要移民並不容易
但一個論壇內, 搞死了的話, 會員大可以拍拍屁股走去一個新論壇而成本甚低.
那就是說, 在論壇內用民主原則, 會變成"有權無責"的現象出現. 而論壇主人就相對出現"有責無權"
所以, 在論壇這個地方, 並不適合直接民主.
民主是行使在國家層面, 不會行使在公司/私人俱樂部. 為什麼? 那是因為權責問題
一個國家內, 國民是無可避免的持份者, 因為一般而言要移民並不容易
但一個論壇內, 搞死了的話, 會員大可以拍拍屁股走去一個新論壇而成本甚低.
那就是說, 在論壇內用民主原則, 會變成"有權無責"的現象出現. 而論壇主人就相對出現"有責無權"
所以, 在論壇這個地方, 並不適合直接民主.